— 106 
qu’à remplir le rôle d’un perçoir ou d’un foret. D’ailleurs, 
pour ce dernier usage il n’eût pas été nécessaire de l’apointir 
avec autant de soin. Cette supposition a, certainement, au¬ 
tant de chances d’être exacte que celle, 
du même genre, qu’on a faite sur des 
silex recueillis dans les grottes mag¬ 
daléniennes, parce, qu’ils présentent 
des fractures analogues aux sections en 
carré ou en losange des outils de nos 
graveurs modernes. — Le bord supé¬ 
rieur est retaillé dans toute son éten¬ 
due, mais on paraît avoir eu la pré¬ 
occupation, en faisant des fines re¬ 
touches, de régulariser la courbe 
qu’il forme avec la face postérieure : ce qui donne une 
lame de grattoir dont l’arêle est assez coupante. — Le 
bord gauche commence par une courte solution de 
continuité dans les retouches qui reprennent après sur 
une petite longueur à laquelle succède une assez longue 
direction verticale absolument plane. — Après la saillie 
de la pointe, l’épaisseur presque verticale du bord droit est 
entièrement retouchée; ce bord se termine par une direction 
oblique dont la partie moyenne donne une petite lame 
très coupante. — Le bord inférieur est la surface de 
frappe. 
Le dessus de la pierre serait plat si deux dépressions 
n’existaient : la première^ en haut, sous le grattoir et à la 
naissance de la pointe ; la seconde, un peu au-dessous du 
milieu en hauteur et vers la gauche du corps de l’outil. 
F. P. — Un assez fort et beau conchoïde de percussion 
enfle le bas du silex, de ce côté, en contribuant ainsi à la 
concavité de la partie médiane. 
Préhension. — Il se peut que ma qualité de graveur me 
porte à soupçonner un burin dans l’outil dont je m’occupe 
en ce moment, car ne subissons-nous pas, malgré nous. 
