F 
* 
♦ * - ; 
Contrairement à ce qui s’est passé chez la plupart des 
peuplades sauvages alors qu’elles en étaient encore à l’âge 
de la pierre, les néolithiques ne me paraissent avoir em¬ 
manché leurs outils que dans des cas extrêmement rares. 
Malgré de constantes recherches m’ayant permis d’ajouter 
de très nombreuses pièces à celles que j’avais déjà lorsque, 
dans l’introduction de ce travail, j’émettais cette idée pour 
la première fois ; malgré de multiples observations conscien¬ 
cieusement faites : croyant sincèrement ne m’être laissé 
influencer par aucun parti-pris ; certain, d’ailleurs, que je 
n’éprouverais pas plus de répugnance à me déjuger, le cas 
échéant, qu’à faire l’aveu d’une erreur involontairement 
commise, mes convictions, à ce sujet, n’ont point changé. 
* 
Dans mes longues descriptions de séries de silex, je ne 
me suis occupé ni des haches, ni des pointes de flèches, 
car ces instruments qu’on peut considérer comme des armes 
de chasse — ou de guerre, si l’on y tient absolument — 
n’ont rien à voir avec la préhension manuelle directe. Je 
profiterai, cependant, de l’occasion qui m’est offerte par la 
rédaction de ces notes pour exprimer ce que je pense sur 
ces dernières. 
En plus de quinze années d’actives recherches m’ayant 
permis de ramasser plus de cent mille silex incontestable¬ 
ment taillés, je n’ai pas trouvé dix pointes de flèches, en 
comptant dans ce nombre celles à tranchant transversal 
aussi bien que celles d’autres formes. 
Ne puis-je en conclure que ces petites pierres sont extrê¬ 
mement rares, du moins pour la région normande que j’ai 
jusqu’alors explorée? Il se peut qu’il en soit autrement ail¬ 
leurs, car ce qui est vérité en deçà peut être erreur au-delà. 
Malgré la dernière pensée que je viens d’exprimer, je 
n’en dis pas moins qu’on me paraît- donner trop aisément 
