— 122 
le nom de pointe de flèche à de petits éclats plus ou moins 
triangulaires n’ayant jamais servi pour acérer un trait 
de jet. 
S’il est un instrument demandant, pour certaines 
raisons dont la balistique ne peut s’exclure, de la régularité 
et de la symétrie (non seulement de forme mais aussi de 
poids), n’est-ce pas celui-là? 
* 
* * 
Quant aux pointes de javelots ou de javelines, je n’ai 
point trouvé de pierre taillée à laquelle on pût raisonnable¬ 
ment donner ce nom. Je ne voudrais pas affirmer qu’il n’en 
existe pas, mais aucune ne se rencontra sur mon chemin. 
* 
* * 
Comme on a pu le remarquer, plus d’une fois,* on fabri¬ 
quait, aux temps néolithiques, des outils à l’usage de lamam 
gauche aussi bien que pour la main droite. 
Je dois, cependant, ajouter que, si je me fie à ceux que j’ai 
recueillis, il semble que ces derniers sont plus nombreux que 
les autres. 
Il arrive, assez fréquemment, que sur une même pierre 
on remarque des lames disposées de telle sorte qu’on ne 
peut les employer qu’inversement. Il serait ridicule de 
supposer que ces lames, de formes symétriques, pouvaient 
servir à deux artisans. 
Ne peut-on conclure de ces faits que les hommes de l’âge 
de la pierre polie n’étaient pas ou droitiers, ou gauchers, 
mais ambidextres, c’est-à-dire qu’ils se servaient, selon l’oc¬ 
curence, de l’une comme de l’autre main. 
C’est très probablement l’usage, pendant de nombreuses 
générations, de l’écriture, qui prédisposa la main droite à 
cette grande habileté d’exécution que l’autre main pouvait 
lui disputer, alors que l'homme n’avait pas encore inventé 
ces signes ingénieux lui permettant de « peindre la parole 
et de parler aux yeux ». 
