Besprechungen. 
203 
Verbreitung besitzen. Hire stratigraphische Stellung wurde durch die Tatsache 
gesichert, dass sie in Schemacha tiber dem eigentlicben Kertsch-Kalkstein und 
in nachster Nahe von Pontischen Ablagerungen angetroffen wurden; danach sind 
die Aktschgylschichten alter als die letzten und jiinger als der erwabnte Kalk- 
stein. Sie entsprecben daher dem oberen Teil der Maotischen Stufe. Das 
Fehlen der unteren maotischen Schichten diirfte uns aber, in Anbetracht der 
Konglomerate und Gerblle, die sich im Obersarmat und den Aktschagylschichten 
(13) einstellen, nicht wundernehmen. Ausserdem spricht auch die diskordante 
Auflagerung der Aktschagylschichten auf dem Sarmat fiir das Fehlen der unteren 
maotischen Schichten. 
Auf Taman (3) legt sich auf die den Aktschagyl entsprechenden Schichten 
noch eine petrographisch der unterlagernden gleiche Schichtenfolge von Tonen 
mit Congeria novorossica auf. In den Gebieten von Kuban (2) und Grosnyi (13) 
sind vom Pliozan nur die Aktschagylschichten nachgewiesen und zwar im ersten 
in Form von Kalken und Tonen, im zweiten als Muschelbreccie, Konglomerate, 
Kalksandsteine und kalkige Tone. Golubiatnikow gliedert die Aktschagylschichten 
fiir Dagestan in drei Abteilungen. Petrographisch sind sie gleich — hauptsach- 
lich Kalk- und Sandsteine. Faunistisch werden untorschieden: zuoberst Schichten 
init Congeria homoplatoides Andruss., in der Mitte Schichten mit Cardium domhra 
Andruss., Mactra siobcarpa, zuunterst Schichten mit Cardium irinacria. Im Gegen- 
satz zu Andrussoav (2), welcher die Schichten mit Congeria panticapaea von 
Schemacha nur fiir eine Faziesverschiedenheit des Aktschagyls auffasst, stellt 
Goltjbiatnikow (6) diese Schichten ins Hangende desselben und wahrend er das 
Aktschagyl ins Obermiozan einreiht, rechnet er die Schichten mit Congeria panti- 
capea zum Pliozan. 
In Schemacha ist der Aktschagyl wie gesagt in zwei Fazies entwickelt. 
Nach Rjabinin (16) sind die Aktschagylschichten auch im Gouv. Tiflis vorhanden 
imd zwar in Form von Sandsteinen und Konglomeraten. Die Schichten mit 
Congeria panticapea sind durch Kalke, die des Aktschagyls in engerem Sinne 
durch Triimmerkalke, Sandsteine und Mergel vertreten. Auf der Halbinsel Ap- 
scheron (9) und in der Gegend von Tschatma (12) ist das Aktschagyl tonig. 
Weber undKALiCKU (17) parallelisieren die Fisch-Schichten der Insel Tscheleken 
mit dem Aktschagyl, obgleich sie ausser Fischresten keine Fossilien enthalten. 
Ob dies in Wirklichkeit zutrifft, ist recht zweifelhaft. In der nahen Gegend von 
Aktschagyl werden die Aktschagylschichten nach Andrussow von Norden nach 
Siiden konglomeratischer. So liegt in Kassar-Bulak unweit Krasnovodsk an der 
Basis auf roten, deuen von Tscheleken entsprechenden fossilleeren Tonen mit 
groben Sanden und Gerdllstucken, ein bis 5 Fuss machtig w^erdender Konglomerat. 
Es ist daher anznnehmen, dass die Litoralgrenze in ostwestliclier Richtung tiber 
Krasnovodsk ging und dass die Halbinsel Tscheleken schon ausseihalb des Meeres 
lag. Die von AndrussOw (16) gegebene Darstellung des Aktschagylbeckens bringt 
das zum Ausdruck. Im nordlich von Kaspi gelegenen Landstrich reichen die 
Aktschagylschichten bis zum Fluss Ural. Hier breitete sich das Becken stark 
aus. Sicher nachgewiesen sind seine Absatze zwischen Indersee und Wolga. 
Von Derbent sandte es einen nach Westen gerichteten schmalen Meeresarm aus, 
aber wahrscheinlich nicht, wie es auf der Andrussow schen Karte dargestellt ist, 
iiber Manytsch, sondern siidlicher tiber Grosnyi und Kubangebiet. Im Manytscli- 
gebiet ist das Aktschagyl nicht nachgewiesen (4). Dort sind die Schichten mit 
Congeria novorossica entwickelt. 
