Besprechungen. 
185 
mikroseisniische Bewegung (5—6s-Wellen) ist am haufigsten und starksten im 
Winter (Oktober), am geringfiigigsten im Sommer (Juli, August); lokale Winde 
sind obne Einfluss, ebenso Temperaturanderungen. Der einzige Zusammenhang 
mit meteorologischen Yerhaltnissen, der sichergestellt werden koiinte, war der, 
dass wenn ein Minimum iiber dem St. Lorenz-Golf lagert, die mikroseismischen 
Bewegungen stets auftreten, besonders stark, wenn sich das Maximum siidlich 
davon iiber der atlantischen Kiiste befindet. 
Die Beobachtungen Galitzins sind in Pulkowa gemacht und beziehen sich 
auf Ende 1907 und Anfang 1908. Seine Resultate bestatigen die Untersuchungen 
Heckees vollstandig; in der Deutung derselben weicht Galitzin insofern von 
Heokee ab, als der den 30s-Wellen noch lokalere Ursachen zuschreibt, (Bewegung 
des Bodens bei Wind durch nahestehende Baume, durch den Druck auf die 
Mauern der Gebaude), beziiglich der kurzperiodigen mikroseismischen Bewegungen 
(4s— 6s Periode) sich der neuern Ansicht von Wiecheets anschliesst, der an- 
nimmt, dass wir es dabei mit Eigenschwingungen der auf dem Magma ruhenden 
Erdkruste zu tun haben, die in erster Linie durch die Diinung des Ozeans aus- 
gelost werden. 
ScHNEiDEE untersucht das Material der Wiener Station Winter 1907/08 in 
besonders eingehender Weise; die am haufigsten auftretenden Wellen haben eine 
Periode von ca. 6s und ein Amplitude im Mittel von 0,003iiini wirklicher Boden- 
bewegung, die Vertikalkomponente der Wellen ist bedeutend geringer als die 
Horizoutalkomponente. Schneidek schliesst sich der Anschauung Wiecheets an 
und fiihrt fiir sie folgende Griinde an: Lokale Winde, sowie Luftdruckverteilung 
sind ohne Einfluss auf die Bewegungen. Stiirme auf dem atlantischen Ozean rufen 
nur dann starke Bewegung hervor, wenn sie einen gegen die Kiiste gerichteten Seegang 
verursachen. Schliesslich macht Schneidee noch den interessanten Yersuch, die 
gleichzeitig auftretenden Bodenbewegungen in Hamburg, Strassburg und Wien 
zu berechnen und findet dabei eine erhebliche Abnahme der Amplitude der 
Wellenbewegung mit der Entfernung vom atlantischen Ozean. 
Am eingehendsten beschiiftigt sich Linke mit unserer Frage und der Titel 
seiner Abhandlung zeigt schon, dass auch er der WiECHEETschen Hypothese bei- 
pfiichtet. Sein Beobachtungsmaterial stammt aus Apia (1905/06). Die Lage 
dieser Station mitten im grossen Ozean ermoglicht es, Zusammenhange mit der 
Meeresbrandung zu untersuchen, wie es fiir Festlandstationen nicht in gleicher 
Weise tunlich ist. Seine Untersuchungen fiihren zu dem unzweifelhaften Resultat, 
dass die mikroseismischen Bewegungen (die iibrigens bedeutend intensiver sind 
als bei Festlandstationen) in Samoa durch die Brandung hervorgerufen werden; 
dieser Nachweis wird besonders dadurch schlagend, dass neben statistischen Zu- 
sammenstellungen Einzeluntersuchungen der Wirkung individueller Stiirme heran- 
gezogen werden. 
Als Gesamtresultat der oben besprochenen Arbeiten kann vielleicht folgen- 
des ausgesprochen werden: 
Die mikroseismischen Bewegungen kurzer Periode (um 6s herum) sind un- 
abhangig von lokalen Einfliissen der Wetterlage; notwendige, aber nicht hin- 
reichende Bedingung fiir ihr Auftreten ist das Bestehen eines grossen Luftdruck- 
minimums iiber dem Ozean. Yon den bis jetzt aufgestellten Hppothesen vermag 
nur die WiECHEETsche die Beobachtungen gut zu erklaren; es kann daher gegen- 
wartig als recht sicher gestellt angenommen werden, dass wir es bei den mikro- 
