K. Olbricht; Die Exarationslandschaft. 
61 
eine machtige Decke bilden und besonders gut am Eande der Fohrden 
(Flensburg, Scblei) aufgeschlossen sind. 
Struck und auch Gagel sind nun offenbar der Ansicht, dass 
auf diese Grundmoranendecken machtige Massen von Sanden und 
Kiesen als ^^Endmoranen^^ aufgeschiittet sind. Hier liegt z. T. ein 
Zirkelschiuss vor. Beide betrachten — Gagel iibrigens nur in einigen 
seiner Arbeiten, so dass seine eigentliche Meinung nicht klar ist — 
die Hohen der Gebiete als Endmoranen und schliessen daraus, dass 
. also hier machtige Schichten aufgeschiittet sind. Dieser Beweis 
1 lasst sich auch durch die zahlreichen von Struck beobachteten Profile 
i 
j nicht erbringen, ebensogut kann man aus ihnen den Schluss ziehen, 
dass eine Geschiebemergeldecke — z. T. in der faciellen Abart des 
Geschiebesandes, des geschiebereichen Kieses und der Blockpackung — 
I durch Erosion umgeformt wurde und nur ganz vereinzelt die liegenden 
I Sande zum Vorschein kommen. Aber die Unterkante dieser Geschiebe- 
jmergeldecke ist keine horizontale Flache, sondern offenbar stark ge- 
stort, wie schon allein aus der iiberaus verschiedenen Machtigkeit 
der erbohrten Grundmoranen hervorgeht. Diese Unterschiede beruhen 
jUun offenbar nicht allein auf einer unregelmassigen Ablagerung der 
Grundmorane, sondern auf nachtraglichen Storungen derselben, denn 
an sehr vielen Stellen sind in den Profilen (vgl. Struck 1) machtige 
Storungen und Quetschungen der Sande wahrzunehmen. Diese Sto¬ 
rungen scheinen iiberhaupt charakteristisch fiir die welligen Land- 
Ischaften im Hinterlande der baltischen Endmorane zu sein, sie werden 
[auch von Hess v. Wichdorff in seiner schonen Arbeit (8) erwahnt 
! und ebenfalls von Tornquist in einer neueren Arbeit iiber die Moranen- 
landschaft in Ostpreussen (9). 
Besonders wichtig ist hierbei die Arbeit von Hess v. Wichdorff. 
|5ie zeigt einmal, dass der Bau einer Landschaft ein ganz anderer 
I sein hann, als es selbst die minutioseste Kartierung zu erschliessen 
j?cheint, daneben aber ergibt es sich klar aus ihr, dass iiber dem 
I oberen Geschiebemergel iiberhaupt keine Sande mehr abgelagert werden. 
i ^Vas an Sanden ansteht, ist erst durch Storungen oder tiefgehende 
! Erosion freigelegt worden. Genau daselbe gilt auch fiir die Fohrden 
; md vielleicht auch fiir den Ratzeburger See. Die hier an den steilen 
Randern auftretenden Sande sind durch Erosionsprofile nach Ab- 
I ragung der oberen Grundmoranen freigelegt und liegen nicht etwa 
I leshalb iiber der Grundmorane, weil die Kartierung keine hangen- 
I len Moranen nachzuweisen imstande ist. Es freut mich, dass nach 
I ler Mitteilung von Fachgenossen dieselben Lagerungsverhaltnisse auch 
