und Arisz (1915) bekannt (vgl. auch Tröndle 1910 über 
die Permeabilität). Die äusserlich hervortretende Beweg¬ 
ung ist deshalb vielfach der Desultant zwischen zwei 
Beaktionszuständen. Ausser tropisch pflegt der äussere 
Beiz auch stimmungsändernd (tonisch) zu wirken, was 
natürlich noch mehr zur Komplikation des Beizprozes¬ 
ses beiträgt. 
Da mehrere Beizprozesse durch denselben äusseren 
Faktor ausgelöst werden können, so gewinnt selbstver¬ 
ständlich die Frage nach den Beziehungen zwischen 
Beiz und Beaktion ein erhöhtes Interesse. Die Glieder¬ 
ung der Beizprozesse wird ja eben indirekt durch Be¬ 
sonderheiten der äusseren Beaktion bei wechselnder 
Beizintensität und Beizdauer nachgewiesen. Betreffs des 
Geotropismus wird durch die Schwerkraft, soweit bis¬ 
her bekannt, nur in plagiotropen Organen gleichzeitig 
positive und negative Beaktion (obwohl nach sehr ver¬ 
schiedener Induktionszeit) ausgelöst. Für Hauptsprosse 
liegen keine ausgedehnteren Untersuchungen vor: Bei 
Coleus wird durch die Schwerkraft keine geopositive 
nur geonegative Beaktion ausgelöst (Lundegårdh 1918 
S. 53), möglicherweise verhalten sich die Sprosse der 
Baumarten anders (a. a. O. S. 77). Ob geopositive Beak¬ 
tion durch Zentrifugalkraft erzielbar wäre, ist hier un¬ 
bekannt. Betreffs der Hauptwurzeln von Lupinus ha¬ 
ben dagegen Jost und Stoppel (1912) Zentrifugver- 
suche gemacht und sie fanden bei sehr hoher Schleuder¬ 
kraft und Dauerreizung einen teilweisen Umschlag 
der Beaktion von geopositiver in geonegative. Meine 
Ergebnisse mit Seitenwurzeln Hessen nun vermuten, dass 
negative Beaktion in Wurzeln bei niedrigeren Intensi¬ 
täten als Jost gefunden aufträte. Ferner sollte man die 
Beaktion als Nachwirkung unter konstanten Bedingungen 
beobachten und auch Yergleichsserien mit Schwerkraft¬ 
reizung machen, um zu sehen, ob nur die Beizmenge, 
nicht auch die Intensität in Frage/kommt. 
