73 
Der Bewegungsverlauf war in diesen Versuchen 
so regelmässig, dass man berechtigt ist, die Maxima zu 
vergleichen. Und man sieht, dass diese sich etwa wie 
1:2:4 verhalten, also proportional mit den Beizzeiten. 
Für jede Verlängerung der Reizzeit um 5 Min. erhöht 
sich das Reaktionsmaximum auf etwa 12°. Da dies 
eben die Maximalkrümmung nach 5 Min. Induktion ist y 
so besteht also eine einfache Proportionalität zwischen 
Reizdauer und Reaktionsmaximum, was durch folgende 
Gleichung ausgedrückt wird, 
-hm — . r, (1) 
wo Pi m — Reaktionsmaximum in Grad, r = Reizdauer 
und k eine Konstante ist. 
Diese einfache Gleichung drückt auch die Bezieh¬ 
ung zwischen Reizdauer und Reaktion aus, wenn wir 
statt des Maximums den Grenzpunkt zwischen der 
eumotorischen Phase und dem Einsetzen der Gegenreak¬ 
tion nehmen. Dieser Punkt ist aus obiger Tabelle für 
jeden Versuch leicht zu bestimmen. Im Versuch 248 
ist die Geschwindigkeit konstant bis 60 Min. (etwa 5° 
i. d. Min.), also bis 10,o°; im Versuch 352 setzt die 
Gegenreaktion bei 20,5°, im Versuch 354 bei 22,o° und 
im Versuch 359 bei 40,o° ein. Bei graphischer Dar¬ 
stellung treten die Grenzpunkte deutlich als Knicke an 
der bisher geraden Kurve hervor. Das Verhältnis der 
• _ 
Reaktionsoptima ist 10 : 21,2 : 40, also wie oben. Wollen 
wir obige Formel benutzen, so wird h jetzt = 2. — 
Völlige Uebereinstimmung zwischen gefundenen und 
berechneten Werten kann man selbstverständlich nur 
bei einem grossen Material erwarten. Auch sollte man 
Registrierungen möglichst häufig machen, um die Grenz¬ 
punkte genau bestimmen zu können. Hierbei ist nicht 
ausser Acht zu lassen, dass die Genauigkeit nicht über 
die unvermeidlichen Ablesungsfehler reichen kann. Der 
subjektive Fehler, den ich bei der Messung von Haupt- 
