Tabelle VI. 
Überall Mittelwerte. 
Reizintensität 
M g 
3,7 g 
6,6 g 
9,0 g 
17,7 g 
111,3 g 
487,3 g 
Min. 
Min. 
Min. 
Min. 
Min. 
Min. 
Min. 
Nach Schätzung *) 
60,o 
58.5 
37,i 
42,7 
30,5 
39,6 
55,o 
Aus der Anfangs- 
geschwindigkeit 2 ) 
49,2 
40,o 
20,0 
25,2 
11,2 
8.5 
7 
15,6 
Aus der Geschw. i. d. 
eumot. Phase 2 ) ... 
25.6 
14,6 
10.5 
9,8 
9,2 
8,4 
8,7 
Alle Bestimmungsarten geben das Resultat, dass 
die Reaktionszeit mit der Reizintensität (und Reiz¬ 
menge) abnimmt. Die schönsten Werte enthält selbst¬ 
verständlich die letzte Reihe. Für sie gilt die Trönd- 
lesche Reaktionszeitformel i ( Bt—k) — i l (Bt 1 — k) [Tröndle 
1915], wie schon aus dem S. 23 über die Geschwindig¬ 
keit ausgeführten hervorgeht 3 ). Die Berechnung durch¬ 
geführt gibt folgende gute Übereinstimmung: 
1,4 <7 3,7 g 6,6 g 9,0,9 17 ,? g lll,»ÿ 487 ,! 5 
Reaktionszeit, n. d. gef. 
Geschw. ber. 25,6 14,6 10,5 9,8 9,2 8,4 8 ,i 
Reaktionszeit n. d. Formel 
i {B t — k) = ÜTber. 4 ). 25,6 14,7 11,7 10,7 9,4 8,2 8,1 
Schon Bach (1907) fand eine ähnliche Abnahme 
der Reaktionszeit bei steigender Reizintensität bei 
verschiedenen Objekten. Auch Pringsheims (1907) Be¬ 
stimmungen über den Zusammenhang zwischen photo- 
9 Dies ist die übliche rohe Methode (»eben merkliche Krüm¬ 
mung»). 
2 ) D. h. die Zeit, in welcher die Reaktion 5° fortgeschrit¬ 
ten hat. 
8 ) Die Reaktionszeit ist ja umgekehrt proportioneil mit der 
00 pj 
Geschwindigkeit, d. h. in obiger Tabelle Ht = ——. In Tröndles 
v 
Formel ist i — Reizintensität, Ht = Reaktionszeit. k = eine Konstante. 
*) Als Mittel wird k = 8. 
I 
