: 
fi 
ii 
i 
! 
I 
ih 
iji 
110 
--- — 
0 
7* 
i 
i 
17* ! 
2 
2‘/»| 
o 
O 
3 % 
4 
i 7’ 
5 
5 */> 
6 St. 
Primär¬ 
reaktion 
25 
16. 17, 
20, 21, 
22. 28, 
26 
1, 5, 6, 
7, 15, 
19, 24 
2, 8, 4, 8, 
10. 11, 
12. 13, 
14. 18' 
9 
G-egen- 
re aktion 
— 
— 
— 
16, 
20, 
25 
19, 
22. 
23 
5, 6. 
15, 
26 
4,17 
3,7 
1, 13, 
14, 18, 
21 
2, 8, 9, 
10. 11, 
12, 24 
Ähnlich verhalten sich Wurzeln, die nach 5 Min. 
Heizung vertikal abwärts gestellt werden. In diesem Fall 
fällt die Primärreaktion selbstverständlich viel schwächer 
aus (in einem Versuch mit 16 Wurzeln betrug sie im 
Mittel 3,o°), weil sie durch die längs wirkende Schwer¬ 
kraft gehemmt wird, die Gegenreaktion fällt deshalb 
relativ stärker aus (da sie offenbar weniger durch die 
Längskraft affiziert wird; im erwähnten Versuch betrug 
sie nach 6 Va St. 4,6°); bemerkenswert ist auch, dass 
die Zeitamplitude länger wird. 
Bei längerer Reizung hat, wie oben erwähnt, die 
autotropische Spitzenreaktion eine Reaktionszeit, d. h. 
die erste sichtbare Bewegung folgt in einem bestimm¬ 
ten Zeitabstand auf das I Umax • Wie aus folgender 
Tabelle ersichtlich schwankt diese Zeit durchschnittlich 
um etwas mehr als eine Stunde. 
Reizintensität. 
II Hanf —I Umax h Min. 
bl# 
49,5 
9,2 9 
69,6 
10.5 g 
62,4 
21,1# 
70,5 
3,1# 
69,3 
6,2# 
72,0 
6,4# 
103 
Reizintensität. 
II Hanf — I Hmax h 
Min. 
7,2# 
72 
9,o# 
67,2 
17,7# 
51 
111,3# 
96 
487,3 g 
84 
Die Geschwindigkeit der Gegenreaktion kann 
ziemlich hoch sein. Auch sie steht aber in keiner ge- 
setzmässigen Beziehung zur Primärreaktion. Im fol¬ 
genden wird die Maximalgeschwindigkeit der Gegen¬ 
reaktion auf Stunde berechnet in Versuchsreihe IV an¬ 
geben 1 ). 
*) Die Werte sind durch graphische Interpolation gewonnen. 
l| 
