178 
i den ordningsföljd, hvari vårväxternas blomning där 
börjat. 
I detta sammanhang vill jag omtala ett märkligt 
exempel på sådana växlingar vid Upsala under de tre 
sista vårarne (1915—1917) ; härvid hänvisas till tabell 3. 
Af tabell 3 framgår, att den tidigaste vårutvecklingen 
Tabell 3. 
Blomningens början i medeltal och under hvart och ett af 
åren 1915—1917 af 5 af de tidigaste vårväxterna vid Upsala . 
Medeltid 
1915 
1916 
1917 
Hassel . 
3 h 
13 /4 
6 /4 
6 /6 
Gråal. 
6 h 
12 /4 
G / 4 
23/ 4 
Blåsippa . 
6 / 4 
23 /4 
V4 
”A 
Hästhof. 
7 /4 ' 
1S /4 
7 /4 
20 / 1 
/4 
Klibbal. 
y/ 4 
21 /4 
25 /4 
61 . 
/5 
vid Upsala åren 1915—17 varit mycket sen, så sen, att 
de från 14—17- åriga observationer beräknade medeltider¬ 
na för blomningens början af de 5 i tabellen nämnda växter¬ 
na blifvit 2—4 dagar senare än de af mig 1914 i uppsatsen 
»Våren vid Upsala» beräknade medeltiderna. Växlingen 
af den ordningsföljd, hvari de 5 växterna börjat blom¬ 
ma har ock varit mycket stor. 1915 var blåsippan så 
mycket försenad, att dess blomning började 2 dar se¬ 
nare än hos klibbalen, som normalt är 14 dagar sönare ; 
1916 var blåsippan däremot den tidigaste af de 5 väx¬ 
terna och 24 dar tidigare än klibbalen; 1917 var det 
hasselns tur att blifva sen och dess hanhängen började 
ryka först en dag efter klibbalens hanhängen, under det 
att hasseln normalt är 14 dar tidigare än klibbalen. 
Sådana växlingar som de nu omtalade bero uppenbar¬ 
ligen på, att skilda växter reagera olika gentemot de 
skiftande klimatologiska kombinationer, som kunna före- 
# 
\ 
