*241 
in bezug auf II heterozygotischen Formen waren stark 
behaart, und ihre Nachkommenschaft spaltete laut dem 
Verhältnis 3: 1. Obwohl die Formen durch somatische 
Variation sieh teilweise nicht sicher gruppieren Hessen, 
konnte es festgestellt werden, dass H und B sich frei 
kombinierten, wodurch also das Schema der F„-Spal- 
tung 9 behaart, rotbraun: 3 behaart, gelb: 3 glatt, rot¬ 
braun: 1 glatt, gelb war. 
Kreuzungen zwichen glattem gelben vulgare und 
Sammetweizen ergaben Dominanz der Behaarung und 
in F 2 Spaltung in etwa 3 behaart: 1 glatt. Die Be¬ 
haarung des Sammetweizens ist vollständig, die Haare 
sind abstehend und lang (etwas kürzer als bei turgidum , 
länger als die von G- verursachten Haare); wahrschein¬ 
lich handelt es sich bei Sammetweizen um dasselbe Gen 
wie bei turgidum , also H. 
Wie oben mitgeteilt, trat nach heterozygotischen 
G-PÜanzen Spaltung in 3 behaart: 1 glatt ein, und das¬ 
selbe war, wie eben erwähnt, nach heterozygotischen 
H-Pflanzen der Fall; demnach sollte man erwarten, dass 
Nachkommenschaften von GgHh-Pflanzen, in denen also 
beide Gene heterozygotisch kombiniert sind, in 9 + 3 + 3 
behaart: 1 glatt spalteten. Dies traf jedoch nicht ein, 
denn nach Kreuzung von Sammetweizen und Spelta ent¬ 
hielt F 2 gar keine glatten, sondern ausschliesslich be¬ 
haarte Pflanzen. Die vollständige Gruppierung der Pflan¬ 
zen in F 2 war unmöglich durchzuführen, anscheinend 
lag aber Spaltung in etwa 1 G-behaart: 2 G + H-be- 
haart: 1 H-behaart vor, was auf Abstossung zwischen 
G und H deutet. 
Kreuzungen zwischen glattem, gelbem vulgare (Idu¬ 
na. Litauer, Teiss) und glattem, rotbraunem vidgare 
(Landweizen aus Jämtland, Ukrainer, Zlotka) ergaben 
rotbraune Fj und in F 2 Spaltung in 3 rotbraun: 1 gelb. 
Die rotbraune Farbe dieser Kreuzungen war derjenigen 
ähnlich, die bei glatten Formen in Kreuzungen mit 
