242 
dicoccum und turgidum vorkam. weshalb sie wahrschein¬ 
lich von demselben Gren B hervorgerufen wurde; 
Der rotbraune Weizen aus Jämtland wurde mit 
Sammetweizen gekreuzt; statt der erwarteten Spaltung 
laut dem Schema 9 behaart, rotbraun: 3 behaart, gelb: 
3 glatt, rotbraun: 1 glatt, gelb trat Spaltung in etwa 1 
behaart, gelb: 2 behaart, rotbraun: 1 glatt, rotbraun 
ein; keine glatten gelben kamen also vor. Offenbar hat 
man deshalb hier mit Abstossung zwischen H und B 
zu tun. 
Ein analoges Verhalten zeigte eine Kreuzung zwi¬ 
schen demselben vulgare und dem Spelta. F 2 enthielt 
nämlich kein einziges gelbes Individuum, sondern lauter 
braune Pflanzen von verschiedenen Nuanzen, der gene¬ 
tischen Konstitution der Individuen entsprechend. Die 
behaarten Pflanzen waren schwarzbraun bis rotbraun, 
die glatten durchweg rotbraun; die Verteilung war 
ungefähr 1 behaart, graubraun: 2 behaart, schwarz¬ 
braun: 1 glatt, rotbraun. Also trat hier Abstossung 
zwischen Gr und B ein. 
Betreffs der Kornfarbe wurde des Vorhandensein 
verschiedener gleichartiger Gene konstatiert; Iduna er¬ 
wies sich als monomer, Sammetweizen aus Uppland als 
dimer, Teiss als trimer. 
Das von mir benutzte turgidum hatte markigen 
Halm, während alle andere für meine Kreuzungen ver¬ 
wendete Typen hohlen Halm hatten. Die Auseinan¬ 
dersetzung der Vererbungsweise dieser Merkmale war 
wegen der wechselnden Ausbildung der Markigkeit sehr 
schwierig. Die Heterozygoten waren mehr oder weniger 
markig bis hohl. 
Während die Weizentypen im allgemeinen weisse 
bis rötliche Öhrchen an der Basis der Blattspreite ha¬ 
ben, erhielt ich durch Auslese aus Litauer eine Kasse 
mit stark roten Blattöhrchen. einer Kreuzung zwischen 
diesem Typus und Iduna hatte mehr oder weniger stark 
