256 
I, Aufsatze imd Mitteilungeu. 
kommen. „Daher ist der Kontakt zwischen Gosau mid Klippen meist 
ein mechanischer.“ 
Ftir die Beobachtung des Gebirgsbans liegeii die Verhaltnisse ini 
Hbllensteinzug selir viel ungiinstiger als im Devolny. Xur an einer 
einzigen Stelle kann man die Anflageriing der Gosauschicliten auf 
die altere Unterlage, in dieseni Falle aiif Hierlatzkalk, beobacliten, 
doch scheint der Aufscliliiss iiiclit zn geniigen, iim das Vorhandensein 
Oder Felilen einer Diskordanz zn erkennen. Wenn man Spitz’ Profile 
studiert — wobei man im Ange behalten muss, dass „die flache 
Lagerung der Gosau in manchen Profilen lediglich eine Yerlegenheits- 
ausscheidung‘‘ ist —, so sieht man die Gosauschichten mit einer Aus- 
nahnie stets neben und nienials fiber anderen Gesteinen liegen. Aus 
der einen Ausnalime aber — im Profit X — muss man eine Kon- 
kordanz zwischen den Jura-Neokommergeln und den Gosauschichten 
entnehmen. 
In Anbetracht der schlechten Aufschlfisse und der offenbar vor- 
handenen komplizierten Lagerung scheint mir das im wesentlichen 
vorgosauische Alter der Faltung nicht bewiesen. Das Gebiet ist 
ungeeignet, das Problem einer vorgosauischeii Faltung in den Ost- 
alpen zu losen. Zu was ffir Konsequenzen muss Spitz’ Anschauung 
ffihren! Nach ilini und V. Uhlig (19) gehort der Hollensteinzug der- 
selben Zone an wie die pieninische Klippenzone der Karpathen. Soil 
diese Klippenzone etwa auch intrakretacisch gefaltet sein? Ein 
unerwartetes Einfallen der Schichten wideiiegt die Deckentheorie 
ebensowenig wie die fazielle Gbereinstimmung zwischen zwei direkt 
fibereinanderliegenden Schubmassen, die ja vor der Dislokation be- 
nachbart nebeneinander gelegen haben. Wenii man sich innerhalb 
einer Schubmasse befindet, kann man leicht den Mangel an Beweisen 
ffir die Existenz von Schubmassen konstatieren. So fand Zoeppritz 
(20) in Oberengadin keine Anzeichen ffir grosse Gberschiebungen, 
weil sein Untersuchungsgebiet sich innerhalb der ostalpinen Decke 
befindet. Ffir das Tatragebiet hat Lugeon die Einheitlichkeit des 
gebirgsbildenden Vorganges fiberzeugend dargetan (21). Die pieni¬ 
nische Klippenzone ist auch nach V. Uhlig (22) wurzellos. Das 
von Spitz untersuchte Stfick der Fortsetzung dieser Zone in den Alpen 
beweist nichts gegen die Deckentheorie; die z. T. horizontale Lagerung 
der Gosauschichten ist noch unerklart. 
Als dieser Aufsatz schon in der Korrektur stand, erschien eine 
Abhandliing von Cl. Lebling (35), in der eine Amrgosauische Uber- 
schiebungsperiode ffir das Salzkammergut iiachzuweisen versucht 
wird. Der Yerfasser schildert zu dieseni Zweck seine Beobachtungen 
an deni Profil vom Abtenauer Gosaukreidebecken (westlich voii Gosau) 
den schmalen, etwa 10 km langen, nordostlich streichenden Kreide- 
zug entlang bis Strobl. Diese Kreide stosst im AYesten an Gesteine 
der bayrischen Decke (Haug), im Osten an solche der Dachsteindecke 
(Haug), die das Gamsfeld-Katergebirge aufbaut. Aus den S. 538— 
