I. Aufsatze und Mitteilnngen. 
267 
ist, sichert die Vorstellung, dass der Granit als plutonisclies Magma 
in den Schiefer eingedrungen sei. Goethe l)esass diese Kenntnis 
niclit, konnte sicli also vorstellen, dass granitisches und ein anderes 
sog. Urgesteinsmagma an ihren Bertllirungsfiachen sich etwas ver- 
niischt liatten. Er musste sogar zu dieser Vorstellung gelangen, weil 
er die Berechtignng der Tlieorie ilber das Alter des Granits gar niclit 
in Frage zog. Es ergab sich ihm als Schlnss, dass erstens die 
,,Solideszenz“ der jungeren Urgebirge schon begonnen babe, ehe die 
des Granits ganz zum Abscliluss gekommen war, und zweitens, da 
er diese Urgebirgsarten samtlich irgendwo im Kontakt init Gremit 
fand, dass sie untereinander gleich alt seien, einer einzigen Zeit- 
stufe angehorten, die dem ,,Flotzgebirge“ voranging. 
Dass die Beobachtungen zweiter Reihe scharfer waren als die 
der ersten, macht sich als Fehlerquelle bei Goethe in allerlei Vari- 
anten bemerkbar. Zugleich aber zeigt sich, dass er niemals durch 
Beobachtungen der zweiten, unter dem Einfluss einer Theorie stehenden 
Reihe auf Ungenauigkeiten und Missverstandnisse in den Beobachtungen 
der ersten, zur Theorie fiihrenden Reihe aufmerksam wurde. 
Die Geologic ist ja bei der Kontrolle ihrer Schliisse wesentlich 
ungiinstiger daran, als z. B. die exakten Wissenschaften, weil ihre 
Lehren samtlich sehr bald den Kreis der direkten Beobachtungs- 
inoglichkeit tlberschreiten. Man bemerkt die Unsicherheit aller geo- 
logischen Theorie durchaus nicht nur bei ferner liegenden Problemen, 
wie etwa den Existenzbedingungen der Steinkohlenflora, sondern 
direkte Beobachtung versagt schon bei den Vorstellungen ilber Ge- 
steinsfaltung. Hier mllssen indirekte Beobachtungen eintreten, Beob¬ 
achtungen an Vorgangen sehr viel kleinerer Grossenordnung, wie 
Faltung von zahflussigen Gipsmassen, die nachher durch eine aner- 
kannt unverzulassige logische Operation, durch Extrapolation mit der 
geologischen Wirklichkeit verglichen werden. 
Wie sehr diese irre filhren kann, zeigt sich ebenfalls in ver- 
schiedenen Fallen bei Goethe, doch ist es kaum erforderlich, bei so 
bekannten Dingen langer zu verweilen. 
Als wichtiges Kriterium tilr die Richtigkeit einer Theorie gilt 
der Erfolg; man glaubt sie zu stlitzen, indem man mit ihrer Hilfe 
neue Gesichtspunkte entwickelt, unbekannte Zusammenhange aufdeckt. 
Diese Meinung bedarf jedoch einer wesentlichen Einschrankung. 
Durch eingehende, sehr sorgfaltig vorgenommene Untersuchung 
giaubte Goethe festgestellt zu haben, dass die Risse und Spriinge 
im Granit ganz bestimmte Richtungen innehalten. Auch Werner 
hielt iibrigens den Granit tur geschichtet. Wie dieser die Basalt- 
saulen, so fasste Goethe die durch die Spriinge begrenzten Granit- 
massen als Kristalle auf, und dehnte, da er dieselbe Regelmassigkeit 
der Spriinge bei alien Gesteinen, auch bei den ,,Breccien“ des Rot- 
liegenden zu linden giaubte, diese Theorie der ,,Felsgestaltung durch 
Kristallisation“ auf alle Gesteine aus. Nun bemerkte er aber nicht 
Geologische Rundschau. II. 19 
