I. Aufsatze und Mitteilungen. 
275 
Findet sicli einmal eine Form, die zunachst als Zwischenform 
betrachtet wurde, so wird sie nach eingeliendem Stadium meistens 
anf einen Nebenast gesetzt, der dann meist mit dieser Form beginnt 
und mit ihr ausstirbt. Wenn zwei Entwickelungsreihen zusammen- 
laufen,-so steht an der Verbindungsstelle entweder ein Fragezeichen 
Oder gar nichts. Die iiberzeugende Kraft solcher Darstellungen ist 
sehr gering, und sicher hat man gemeint, wesentlich metir leisten zu 
konnen, als man den Abstammungsgedanken in die Palaontologie 
einfuhrte. 
Die Geschichte liefert nun zahlreiche Beispiele dafiir, dass 
irrige Anschauungen sich scheinbar fruchtbar erwiesen. Daher liegt 
auch kein Beweis fur den phyletischen Wert des heutigen Systems 
darin, dass die Anwendung des Abstammungsgedankens sich vielfach 
in ihm produktiv gezeigt hat, oder darin, dass sich manche Stamm- 
reihen darin aufstellen liessen. Es ist auch keineswegs wahrscheinlich, 
dass die Fehlerquellen, deren Mitwirkung sich aus deutlichen Sym- 
ptomen verrat, sich durch relativ geringfiigige Anderungen aus- 
schliessen lassen, vielmehr verbarg sich bei den notorisch irrtiim- 
lichen unter den alteren geologischen Vorstellungen der eigentliche 
Fehler, der dem Ganzen die Richtung gab, fast immer in den Grund- 
lagen, den Denkgewohnheiten; er war also auch immer nur durch 
fundamental abweichende Anordnung der Tatsachen und prinzipiell 
geanderte Behandlungsweise zu beseitigen. 
Der liickenhaften L'berlieferung kommt nun freilich in diesen 
Fragen ebenfalls grosse Bedeutung zu, doch darf man den Wert 
dieses sog. Arguments vom Nicht-Wissen wohl auch nicht iiber- 
schatzen, denn der Hinweis auf den Umfang des Nicht-Gewussten 
ware am Platz, wenn dadurch tiberhaupt die Aufstellung von Stamm- 
baumen verhindert werden sollte, verleiht aber keine Stiitze fiir eine 
bestimmte Auffassung dessen, was man zu wissen glaubt. Dass 
aber die oben angedeuteten Eigentiimlichkeiten der tiblichen Vor- 
stellung vom Weg der Deszendenz wenigstens teilweise Irrtums- 
symptome sind, geht schon daraus hervor, dass sich die Fehlerquelle, 
Oder doch eine sehr wesentliche unter ihnen, klar erkennen lasst in 
der Denkgewohnheit. 
Dabei ist es immer noch leichter, sich von der Gewohnung an 
das tiberlieferte System freizumachen, als von der Gewohnung an 
die iiberlieferte Arbeitsweise, denn diese wirkt vollig im Unbeachteten. 
Das theoretische Element bei der Charakteristik von Arten und 
hoheren Systemgruppen, die Bewertung der L'bereinstimmungen und 
Unterschiede der Merkmale, wird jetzt nicht von einer irgendwie 
begrtindeten Vorstellung vom Wert der Merkmale, sondern vom Takt, 
von der Gbung im Vornehmen solcher Trennungen geleitet. Der 
Takt urteilt von Fall zu Fall, d. h. hochst wahrscheinlich jedesmal 
anders. Dass aber tiberhaupt eine solche Bewertung vorgenommen 
