292 
II. Besprechnngeii. 
(ieologischer Teil. 
Es stelit heute iinzweifelhaft fest, dass die Salzlager Nieder- 
schlage praexistierender Meere sind. Die Berechnimg der Tiefe 
eines solchen Meeres unter Zugruiidelegung der Konzentration des 
heutigen ^leerwassers und der Machtigkeit der Salzlager ergibt eine 
so ungeiieiire Zahl, dass man genotigt ist, die Annahme des direkten 
Eintrocknens eines Meeres zn modifizieren. So sind denn mancherlei 
Ansichten laiit geworden, die sich mit der Erklarung dieses Problems 
befassten. 
Im Ansclilnsse an Miller, Lyell, G. Bischof hat C. Ochsexius 
[35] eine Deutung gegebeiij die unter dem Xamen „Barren- 
theorie“ bekannt ist und etwa folgendes besagt: Ein Meeresteil 
wird durcli eine Untiefe, eine „Barre“ vom offenen Ozean abge- 
schnitten. Das Vorherrschen einer lieissen, trockenen Zeitperiode 
begiinstigt das Verdunsten des Wassers im abgeschnurten Becken 
unter fortwahrendem Zufliessen neuen Meerwassers iiber die Barre, 
so dass die Konzentration der Lange in diesem Meeresteil immer 
mehr zunimmt, da die Hohe der Barre das Zustandekommen einer 
Gegenstromung verhindert. Es kommen Karbonate, Anhydrit und 
Steinsalz zur Absclieidung, mit welclien sich das Meeresbecken bis 
zur Hohe der Barre Iiillt; die an Magnesium- und Kaliumsalzen stark 
angereicherte Mutterlauge kann wieder in den offenen Ozean zuriick- 
stromen. Hat sich jedoch, ehe dies Zuruckstromen stattlinden konnte, 
die Barre gehoben und so die Verbindung mit dem offenen Meere 
abgeschlossen, so ist durch volliges Eintrocknen der Mutterlauge die 
Moglichkeit zur Bildung von Kalilagern vorhanden. 
J. Walther [41] verzichtet auf die Annahme dieser hypothe- 
tischen Barre und nimmt an (beziiglich der deutschen Zechsteinsalze), 
dass ein Binnenmeer, welches den grossten Teil des heutigen Europa 
bedeckte, bei herrschendem Wiistenklima eintrocknete. An den 
randlichen Partien konnten sich machtige Absatze von Anhydrit, 
Gips, Steinsalz, wohl auch lokal kleinere Kalilager bilden, die Haupt- 
menge des Ganzen kam aber im tiefsten Teile (Mittel- und Xord- 
deutschland) zur Absclieidung, wohin Salzfliisse und Salzbache fort- 
wahrend neues IMaterial aus den randlichen Teilen des Gebietes 
brachten. [14] Die „Wustentheorie“ Walthers, welche zwanglos 
ein klares und einheitliches Bild der Entstehung der Salzlager gibt, 
hat die „Barrentheorie“ Ochsenius’, gegen die auch gewichtige 
chemische Griinde sprechen [38], grosstenteils verdriingt. 
Beim Studium der stratigraphischen und tektonischen Verhaltnisse 
der Salzlagerstatten ergeben sich wesentlich andere Hauptfaktoren, 
als gewohnlich bei dem der anderen Sedimente. Dies ist haupt- 
sachlich durch die chemischen und physikalischen Eigenheiten der 
Salzgesteine bedingt; auch macht der Umstand, dass Fossilien mit 
Ausnahme vereinzelter Fade, fehlen, die wichtige Beihilfe der 
