316 II. Besi^rechiingen. 
30. Spitz, A., Besprechimg A^on (11) iiucl (12), Mitt. cl. geol. Ges. in Wien 3. 
p. 492-497. 1910. 
31. In 6 Taf. 12, ferner aiicli in: C. Schmidt, A. Bdxtorf, H. Peeisweek, 
Fiihrer zii clen Exkiirsionen cler cleutsclien geolog. Gesellschaft im siidlichen 
ScliAA'arzwalcl, im Jura und in den Alpen 1907. Taf. I. 
32. Lugeon, M , Sur les relations tectonic{nes des Prealpes internes aA'ec les 
nappes hehAticiues de IMorcles et des Diablerets. — Compt, rend. Acad, des 
Sc. Paris 149. 1909. II. p. 321-323. 
33. — Sur la decouA-erte d’une racine des Prealpes suisses. — Compt. rend. 
Accad. des Sc. 132. (1901. I) p. 45—47. 
34. ZoEPPEiTZ, K., Geologisclie Untersucliungen im Oberengadin zAvischen 
Albulapass und Lmgno — Ber. d. Naturf. Ges. Freiburg i. B. 16. p. 164 
-231. Taf. IV-YI. 1906. 
35. ScHLAGiXTAA'EiT, 0., Geologisclie Untersucliungen in den Bergen zA\uschen 
LiAugno, Bormio und Sta. ]Maria im Miinstertal. — Zeitsclir. d. deutscli. geol. 
Gesellsch. 66. p. 198-272. Taf. XIY. 1908. 
36. Teemier, P., Sur la synthese geologicgie des Alpes orientales. — Compt. 
rend. Acad, des Sc. Paris. 137. (1903. II.) p. 939—941. 
37. — Les nappes des Alpes orientales et la synthese des Alpes. — Bull. Soc. 
Geol. de France. 4. Ser. 3. p. 711—765 2 Taf. 1904. 
38. SuESS, E., Das Antlitz der Erde. Bd. III. 1. Halfte p. 428—429. 1901. 
39. Steixmann, G., Geologisclie Probleme des Alpengebirges. Eine Einfulirung 
in das Verstandnis des Gebirgsbaus der Alpen. — Zeitschr. d. deutsch. u. 
osterreicli. AlpeiiAmreins 37. p. 1—44. 1906. 
40. Haug, E., Sur les nappes des Alpes orientales et leurs racines. — Compt. 
rend. Acad, des Sc. Paris 148. (1909. I.) p. 1476—1478. 
41. Uhlig, V., Der Deckenbau in den Ostalpen. Mitt. cl. Geol. Ges. in Wien. 
2. p. 462—491. Taf. XVIII. 1909. 
42. Jeaxxet, a., Quelcpies faits noiweaux de stratigrapliie prealpine. — Eclogae 
geol. HeUetiae 10. p. 743—744. 1909. 
4-3. Zyxdel, F., Uber die Tektonik Amn Mittelbiinden. — Eclogae geol. HeLetiae. 
11. p. 294—296. 1910. 
44. Lugeox", M., Quekjues faits nouveaux concernant la structure des Hautes- 
Alpes calcaires berno-A^alaisannes. Eclogae geol. HeUetiae 10. p. 37—38. 1908. 
In clen Alpen liaben die gebirgsbilclenden Krafte niclit nnr einen 
Znsaminenschnb der Gesteine zn anfrechten, geneigten nnd liegenden 
Fallen, sondern ancli die Entsteliung von Uberschiebnngsdecken be- 
Avirkt. Relativ einfacli ist noch der Gebirgsban in den franzosiscli- 
italienischen Alpen; je Aveiter man aber nacli Osten fortsclireitet, 
desto komplizierter Avird er, nnd Amm Tal der Ai’Am an ist die Aiif- 
titrmnng xdeler Uberschiebnngsniassen tibereinander klar erkenntlicli. 
Die Lehre voin Anfban der Alpen ans Scbnbdecken hat sicli melir 
nnd mehr gefestigt nnd Avird, nachdem sie in diesem Jalire in der 
ihr Amn Lugeon gegebenen Form nimmelir ein Dezennimn alt Avird, 
AYohl auch demnachst in nnsere geologischen nnd geograpliischen Lehr- 
biicher iibergehen resp. olme Adele Fragezeiclien darin Amrmerkt 
Averden. Die Yersnche einer anderen Anffassung des alpinen Ge- 
birgsbans von Rothpletz, Rollier und Frech haben die Decken- 
theorie nicht zn Amrdrangen Amrmoclit, noch Aveniger Avaren dazn die 
Proteste mancher osterreichischen Geologen imstande. Der lieber- 
