15 
Den till utseendet enklaste af de Linneiska reformerne 
var hans nya nainnsystein, och likväl den som af alla sed- 
nast genomfördes. Under den närmast föregäende tiden be¬ 
tecknade man formerne med en hel fras; Linné föreskref att 
de skulle betecknas med ett slågt-namn och ett art-namn. 
För nutiden, som är vand vid den Linneanska nomenclaturen, 
synes reformen vara så enkel, att det nästan enda anmärk¬ 
ningsvärda i förändringen synes vara, att den icke förr ge¬ 
nomfördes. På det sätt, hvarpå man talar der om i vetenska¬ 
pens historia, får man ock lätt den föreställuingen, att den 
egentligen bestod deruti, att i stället för de flera ord, som 
ingingo i den fras, hvarmed formen förut betecknades, Linné 
inskränkte antalet till 2:ne. Det är väl ock under denna 
föreställning, som man sökt göra gällande att den ”hinära 
nomenclaturen^ förefanns nästan redan fullständigt genom¬ 
förd hos Bauhin L Men när man på detta sätt citerar Bau- 
hins pinax, såsom bevis för att den ”binära nomenclaturen” 
förefanns långt före Linnés tid, och anser sig deraf kunna 
draga den slutsats, att förtjensten af reformen icke till¬ 
kommer Linné, så synes detta mig hvila på en fullkomlig 
miss-uppfattning af hvad som genom Linné utfördes. 
Eedan från vetenskapens tidigaste period betecknades 
vexterne med namn, hvilka stundom bestodo af ett, stundom 
af flera ord: former, som då ansågos närstående, fingo ofta 
ett gemensamt och ett särskiljande namn. Bedan 100 år 
före Bauhin fanns hos Euellius en form som benämndes 
Chamomilla sativa och en annan Chamomilla vulgaris. De 
båda allmänna näckrosorne kallades redan då Nymphcea alba 
^ ”Jede Pflanze besitzt bey ihm (C. Bauhin) einen Gattungs 
und einen Species-Namen, und diese binäre Nomenklatur, als deren 
Begriinder gewöhnlich Linné betrachtet wird, ist besonders im Pinax 
des Bauhin beynahe vollständig durchtgefuhrt” Sachs l. c. p. 36. 
