— 7 — 
Mon insuffisance pour diriger une Société comme la nôtre 
me donnerait de sérieuses appréhensions si je n’avais près 
de moi les excellents collaborateurs que vous m’avez donnés. 
En effet la présence, à notre Bureau, de MM. le docteur Jules 
Tourneux et Raoul Fortin, Vice-Présidents, Jacques Capon, 
Secrétaire de Bureau, Jean Geng, Secrétaire de Correspon¬ 
dance, Maurice Nibelle, Trésorier, Alfred Poussier, Archi¬ 
viste, et Alexandre Vastel, Conservateur des Collections, ne 
permet pas la moindre inquiétude au sujet de la prospérité 
de notre Compagnie. Ce m’est une satisfaction toute spéciale 
de saluer affectueusement, en votre nom et au mien, ces 
très-sympathiques et dévoués collaborateurs, dont la grande 
compétence rivalise avec l’amabilité. 
Après deux années pendant lesquelles il a dirigé nos 
séances de parfaite manière, notre excellent Président sor¬ 
tant, M. Augustin Le Marchand, n’appartient plus momen¬ 
tanément à notre Bureau. Qu'il reçoive, au nom de tous, 
nos remerciements les plus sincères pour son dévouement 
éclairé aux intérêts de notre Association, et qu’il ne doute 
pas que nous garderons de ses années de présidence un 
très-agréable souvenir. 
Au cours de mes travaux sur la zoologie de notre chère 
province, je me suis demandé quel est l’ordre de classifica- 
tion des cinq départements de la Normandie, c’est-à-dire la 
Seine-Inférieure, l’Eure, le Calvados, l’Orne et la Manche, re¬ 
lativement au nombre des naturalistes qu’ils ont vus naître. 
J’ai pensé qu’une telle question offrait un certain intérêt, et 
j’ai fait les recherches nécessaires pour y répondre dans 
cette allocution. 
Même en consacrant à cette question un temps très-long, 
on pourrait bien difficilement obtenir, d’une façon absolu¬ 
ment complète, le nombre des personnes nées en Normandie 
et qui ont publié des travaux d’histoire naturelle. En l’es¬ 
pèce il s’agit, non point de ce nombre, mais simplement 
d’un ordre de classification. 
Sous le ternie de « naturalistes » je comprends, dans. 
