— 8 
cette petite statistique, tous ceux qui virent le jour dans 
notre province, et dont fut publié au moins un mémoire 
concernant la géologie, la paléontologie, la botanique ou la 
zoologie. Évidemment, l’expression de « naturaliste » est 
tout à fait exagérée pour désigner une personne qui n’a 
publié, dans son existence, qu’un seul travail d’histoire 
naturelle ; mais, entre cette personne et celle qui, dans 
cette science, a produit une oeuvre considérable, il y a tous 
les degrés intermédiaires. Il ne m’était pas possible, on le 
comprend de suite, de n'admettre dans cette statistique que 
ceux ayant vraiment droit à l’appellation de « naturalistes », 
car il y aurait eu forcément alors de l’arbitraire de ma 
part. 
J’ai soigneusement compulsé, pour établir l’ordre de clas¬ 
sification dont il s’agit, les deux volumes et le supplément 
de la Nouvelle Biographie normande , publiés en 1886 
et 1888 par M me N.-N. Oursel. Cet examen m’a donné les 
nombres suivants, relativement aux naturalistes qui sont 
nés dans les cinq départements de la Normandie : 
Seine-Inférieu re. 84 
Calvados. 50 
Manche. 33 
Orne. 23 
Eure. 21 
Ces nombres sont évidemment au-dessous de la réalité, 
car il y a des omissions, absolument inévitables dans un 
tel ouvrage. En outre, la liste des travaux d’une quantité de 
personnes n’est pas complète dans cette Biographie, de telle 
sorte que j’ai pu faire des oublis dont je ne suis pas res¬ 
ponsable. Enfin, un certain nombre de personnes, nées en 
Normandie, n’avaient pas encore publié des travaux d'his¬ 
toire naturelle au moment de l’apparition du supplément 
de l’œuvre monumentale et fort méritoire de M me Oursel. 
Quoi qu il en soit, on peut considérer comme probable 
que si nous connaissions le nombre complet, par déparle- 
