— 44 
si la capture de ces hémiptères était un fait nouveau pour la 
faune entomologique de la Normandie. 
» Il m’a été possible, depuis la dernière séance, de faire 
ces recherches. 
» Presque tous les catalogues régionaux d’hémiptères 
parus jusqu'à ce jour ne font pas mention de la Cicadetta 
montana . 
» La principale raison provient de ce que presque tous ces 
catalogues traitent exclusivement d’hémiptères hétéroptères, 
alors que l’étude des homoptères paraît être plus négligée. 
» L’on trouve très rarement dans ces catalogues des listes 
d’homoptères. 
» M. Bellevoye, dans son Catalogue des hémiptères de 
la Moselle (1866), signale un seul exemplaire pris à Nancy. 
» M. Gavoy (1891) la signale dans l’Aude. 
» M. Fairmaire ( Histoire naturelle de la France — 
hémiptères) indique comme localités où elle se rencontre la 
Savoie, Toulouse, Bar-sur-Seine, Lardy. 
» Dans son récent Catalogue des hémiptères du sud- 
ouest de la France , M. Lambertie la signale comme com¬ 
mune sur les bords de la Gironde, les Hautes-Pyrénées et 
les Landes. 
» Lors d’une récente visite au Muséum, M. J. Martin a 
bien voulu me communiquer les échantillons qu’il possède. 
» Deux proviennent de Lardy (Seine-et-Oise), près d’E- 
tampes, où notre regretté collègue, M. Lhotte, les a captu¬ 
rés il y a quelques années. 
» M. J. Martin a pu également en capturer un exemplaire à 
Lardy, où les entomologistes, à chaque excursion, ne man¬ 
quent pas de la rechercher. 
» Les captures faites par M. Lancelevée montrent donc 
que cet insecte remonte bien plus au nord. 
» Je suis persuadé que dans des années de sécheresse ou 
