— 199 — 
C'est sur un petit nombre d échantillons de ces objets que 
je vais appeler l’attention de mes bienveillants lecteurs. 
N° 1. — Silex gris blanc, avec taches jaunâtres, entière¬ 
ment cacholoné. 
Description. — Cette 
pierre, à première vue, 
semble être un talon 
de pointe moustérienne 
dont la partie supé - 
rieure serait disparue ; 
mais l’observation et le 
raisonnement permet¬ 
tent de se rendre compte 
qu’on n’a pas seulement 
affaire à une section 
d’outil, mais bien à un 
outil tout entier : car la fracture qui forme le bord supé¬ 
rieur, étant recouverte de la même patine que toute la 
superficie du silex, doit avoir la même ancienneté que la 
taille elle-même. 
F. A. — Si nous donnons ce nom à la face la plus tra¬ 
vaillée, nous voyons qu’elle est divisée en trois, dans le 
sens de sa largeur, par l’enlèvement d’un même nombre 
d’éclats. A gauche, un très large versant, suivi d’un étroit 
sillon plateau ayant, à sa droite, un second versant, beau¬ 
coup moins large que le premier et de direction inverse, 
entièrement retouché sur son bord droit. Le bas de cette 
face est comme martelé par l’enlèvement d’assez nombreux 
petits éclats. Le bord gauche, opposé à la lame sciante, est 
émoussé par une suite de minuscules retouches. 
F. P. — Entièrement unie, avec conchoïde de percussion 
bombant toute la partie inférieure. 
Préhension. — Bien qu’on puisse croire qu’une scie de 
pierre pouvait, aussi bien que nos scies modernes, être mue 
