— 214 — 
dans le sens du grand axe, on obtient deux segments qui 
peuvent être plus ou moins égaux, selon que le coup de per¬ 
cuteur a porté au centre ou s’est écarté de ce point médian 
de la facette de frappe. En supposant ces segments égaux, 
ils auront chacun : une surface de fracture à peu près 
plane, un dessus couvert de cortex ; enfin, une extrémité 
arrondie, dont la courbure sera déterminée par la forme 
naturelle du rognon primitif. En débarrassant, par des 
tailles et des retouches, ces sections de la même pierre de la 
gangue avoisinant le bout arqué, n’obtiendra-t-on pas, rapi¬ 
dement et à peu de frais, deux grattoirs assez satisfaisants? 
Je ne suis point éloigné de croire que c’est ainsi que furent 
fabriqués les premiers de ces instruments. Mais une pierre 
ainsi préparée ne devait donner qu’une demi-satisfaction à 
l’artisan plus soigneux dans l’appropriation de ses outils. 
L’épaisseur du silex devait le gêner; aussi l’idée dut-elle lui 
venir de le décortiquer entièrement. Alors, il enleva des 
suites d’éclats qu’il sut bien souvent combiner dans le but 
d’obtenir une facile préhension. 
Maintenant, j’analyse des échantillons pris parmi les très 
nombreux que j’ai ramassés, avertissant le lecteur que, quant 
à présent, je considère ces grattoirs néolithiques comme des 
sortes de ciseaux dont la convexité multiplie les portions 
coupantes pouvant servir à tour de rôle. 
N° 1. — Silex marbré de gris et de blanc. Cortex sur la 
plus grande partie de la face antérieure. 
F. A. — Presque entièrement recouverte de gangue, elle 
est taillée, par petits éclats, sur son bord supérieur, une 
partie de son bord gauche et tout son bord droit. La lame 
de grattoir, imparfaitement arrondie, est limitée par trois 
plans : un assez long, oblique à gauche, venant se con¬ 
fondre avec le bord du même côté ; un médian, petit et 
horizontal ; enfin, un dernier, incliné vers la droite, que 
