— 231 — 
Observation. — Le rétrécissement et l’amincissement de 
l’appendice de prise permettraient l’emmanchement ; mais, 
même en cette hypothèse, chaque côté n’aurait pu servir 
avec facilité qu’en étant alternativement tenu par l’une ou 
l’autre main. 
Provenance. — Nétreville, près Evreux (Eure). 
N° 15. — Silex gris légèrement lustré. 
La forme de ce silex est tellement bizarre qu’on peut se 
demander, en l’examinant d’une façon sommaire, si au lieu 
d’avoir sous les yeux un outil complet tel que le désirait 
l’homme néolithique l’ayant façonné, on n’a pas une ébauche 
d’un long grattoir de laquelle il suffirait de sectionner une 
sorte d’appendice de prise ayant facilité sa taille, pour lui 
donner le faciès d’un instrument rentrant dans les formes 
ordinaires. Je ne crois pas cependant qu’il en soit ainsi. 
Aussi vais-je l’analyser presque minutieusement. 
Description. — F. A. — Le 
bord supérieur commence par 
une lame recourbée concave, 
rappelant, en plus grand, le 
bec que j’ai signalé sur d’au¬ 
tres pierres. Ici, ce n’est plus 
une petite saillie coupante : 
c’est une sorte de serpette qui, 
en certains cas, remplirait très 
bien la fonction de ce moderne 
outil. A la suite de cette courbe 
tranchante existe une très petite lame rectiligne qui pouvait 
rendre quelques services. Puis, en saillie sur ce petit bord 
coupant, un grattoir épais dont la forme générale est une 
convexité se décomposant en une première courbe très peu 
marquée ; une petite concavité ; enfin, un troisième arc qui, 
à lui seul, forme un minuscule grattoir presque demi-circu¬ 
laire, tourné vers la droite. — Le bord gauche, vertical et très 
