238 
cintré, aminci en ses deux tiers supérieurs et un peu plus 
épais sur le reste. — Côté droit presque symétrique avec le 
précédent, bien que la courbe qu’il forme soit irrégularisée 
par des tailles assez profondément creusées en arrière. — 
Les deux derniers bords que je viens de décrire se réunis¬ 
sent en un sommet d’angle convexe. 
Le dessus entièrement taillé, comme le serait une prépa¬ 
ration de pointe de flèche, est épais en son milieu et s’amin¬ 
cit de tous côtés en allant vers son périmètre. 
F. P. — Assez profondément retaillée sur son bord gau¬ 
che, correspondant au bord opposé de la face antérieure, 
ainsi que sous la pointe qui tient lieu de bord inférieur. 
Préhension. — Ce petit outil, dans lequel la plupart des 
collectionneurs verraient, en mettant en haut l’angle le plus 
aigu, une ébauche de pointe de flèche, dont la petite lame 
coupante serait la préparation du pédoncule ou soie, me 
semble être un petit grattoir particulièrement à usage de la 
main droite. Dans ce cas, pour faire couper cette lame, on 
doit poser le silex sur les phalangettes réunies de l’index et 
du médius. Ces extrémités digitales trouvent sous le bord 
qui s’appuie sur elles deux cavités contiguës semblant 
faites exprès pour les recevoir. C’est la raison qui me fait 
supposer l’usage spécial, à la main droite , de la petite 
pierre. Le pouce s’oppose aux doigts en venant serrer le 
milieu de la face antérieure. 
Néanmoins, il serait possible d’en tirer parti en employant 
la préhension senestre. On le tiendrait d’une façon symé¬ 
triquement inverse; mais les doigts, placés en arrière, 
auraient une tendance à glisser, pendant l’action, contre la 
surface unie qu’ils auraient en contact. 
Observation. —• En raison de sa forme qui diminue et 
s’amincit en bas, cette pierre aurait pu être munie d’un 
manche. En cette occurence, et en raison de la position de 
sa lame dont la corde est perpendiculaire au grand axe 
