peu moins que la première, — l’usage a dû la réduire, — 
suivie d’une limite, toute retaillée dans son épaisseur assez 
grande, qui se termine 
à une troisième saillie 
perforante dépassant t à 
peine le contour sim¬ 
plifié. — Le bord infé¬ 
rieur, oblique de gauche 
à droite, commence par 
une dépression assez 
épaisse et finit par une 
petite lame, un peu 
arrondie, qui devait être 
assez coupante. 
Le dessus est taillé en facettes tr^ irrégulières. 
F. P. — Unie, avec convexité générale, conchoïde de 
percussion. 
Préhension. — Ce triple perçoir pouvait aussi bien servir 
de la main droite que de la main gauche. Il devait être 
employé plutôt pour creuser des petites cavités que pour 
traverser de part en part la matière à œuvrer. 
La petite lame de ciseau étant problématique, je ne m'oc¬ 
cuperai pas de son mode de préhension. 
Observation. — Trois outils semblables sur le même 
silex. 
Provenance. — Je tiens cette pierre de la générosité de 
M. Montier. Elle provient de la station de Baron, dans le 
département de l’Orne. 
N° 7. — Petit silex gris blanc. 
Description. — Cette petite pierre forme un triangle 
i 
dont les deux angles inférieurs auraient été abattus ; son 
troisième sommet, très aigu, est particulièrement coupant 
sur le bord droit de sa face antérieure. Le dessus, bien que 
plat, est légèrement creusé sous et à gauche de la pointe. 
