l’épaisseur de la pointe, et un grand, à droite et en bas, 
formant toute la face antérieure de la poignée de l’outil. 
C. P. — L’enlèvement d’un seul grand éclat a déterminé 
cette face, à gauche et en haut de laquelle on voit l’épais¬ 
seur du bord droit de la face antérieure obliquée de ce côté. 
Cette épaisseur est presque entièrement recouverte de cortex. 
Préhension. — Main droite. — Entre l’index replié 
contre l’épaisseur retaillée du second côté de l’angle ren¬ 
trant comme il le serait sur la gâchette d’une arme à feu, 
et le pouce fortement appuyé sur Yencoche signalée dans la 
description du bord droit de la face antérieure. Cet outil a 
pu servir également de la main gauche. 
Bien que la pointe soit émoussée, elle n’a certainement 
pas été très aiguë et n’a pu perforer aisément une matière 
opposant une certaine résistance. Cet outil est autant 
poinçon que perçoir. 
Provenance. — Dieppe. Briqueterie de Caude-Côte. 
N° 12. — Silex gris à patine peu brillante avec zones 
plus foncées. 
Description. — F. A. — L’as¬ 
pect de cet outil est celui d'une 
ébauche de pointe moustérienne 
dont les bords n’ont pas été 
retouchés. Sur la plus grande 
partie de la face antérieure existe 
une sorte de plateau légèrement 
creusé et par cela même très 
favorable à la prise de l’instru¬ 
ment. Ce plateau vient se con¬ 
fondre avec le bord inférieur, 
mais les autres bords s’isolent 
de lui par des versants plus ou 
moins larges. La pointe est 
rendue plus étroite par des retouches, faites en arrière, et 
