— 277 — 
% 
Le cours d’eau s’écoulera d’abord par dessus ce seuil, 
dont le bord correspondant à B jouera le rôle de niveau de 
base pour le tronçon situé à l’amont, tant que les eaux n’au¬ 
ront pas réussi à l’entamer. De B en A, le tronçon tendra 
à établir ses profils d’équilibre longitudinal et transversal et 
prendra la forme AB; mais, pendant ce temps, le tronçon 
situé en aval de C marche également vers son profil d’équi¬ 
libre et tend cà rejoindre B en remontant dans l’intérieur du 
seuil. Supposons le moment où le tronçon C’D se continue à 
travers le barrage en B’. Ce point B’ détermine par le tron¬ 
çon A B un nouveau profil B’A’ situé au-dessous de B A. Con¬ 
sidérons maintenant que la présence du seuil B a eu pour 
résultat de ralentir la vitesse des eaux à l’amont, et, par 
suite, de faciliter la précipitation des blocs et graviers char¬ 
riés par le cours d’eau. Il s’est formé en amont de B une 
première terrasse qui sera ravinée par le cours d’eau occu¬ 
pant la position A’ B’ par suite de l’abaissement du point B 
en B’. Cette nouvelle position de B’ déterminera la forma¬ 
tion d’une seconde terrasse inférieure à la première, mais 
se raccordant avec elle dans les points où elles sont super¬ 
posées. 
D’autre part, dans la vallée de l’Orne les barrages trans¬ 
versaux formés par les bandes dures sont multiples, inéga¬ 
lement espacés et inégalement résistants. Le travail d’appro¬ 
fondissement qui agit sur chacun des barrages s’exerce avec 
une rapidité variable, et ne permet pas de considérer comme 
synchroniques les terrasses qui entre chacun d’eux occupent 
des situations relatives comparables. 
* 
* * 
Dans l’hypothèse précédente, nous avons envisagé le cas 
d'un cours d’eau creusant sa vallée d’une façon continue par 
suite de la stabilité du niveau de base vers lequel tend son 
profd d’équilibre. 
Mais cette condition peut n’être pas réalisée, et les oscil- 
