— 280 — 
ont contribué encore à retarder la régularisation du profil 
longitudinal des vallées affluentes. 
Le creusement de la vallée principale a eu pour consé¬ 
quence un abaissement de la nappe située au-dessous des 
plateaux qui séparent les vallées, et, par suite, dans cha¬ 
cune d'elles, un déplacement des sources vers l'aval. Dans 
certains cas, cet abaissement a été suffisant pour supprimer 
tout cours d’eau permanent dans la vallée affluente ; son 
creusement s'est trouvé arrêté, et elle est tronquée à l’aval 
par la vallée de l’émissaire principal. 
D’autre part, les cours d’eau les plus puissants ont poussé 
leur vallée à la rencontre de celle des affluents moins im¬ 
portants qui ont été décapités, et l’activité du cours d’eau 
ainsi amoindri s’est diminuée d’autant que s’accroissait celle 
de l’émissaire qui l’a capturé. 
Nous nous proposons de revenir sur ces deux points dans 
une autre note où nous donnerons des exemples pris dans 
la vallée de l’Orne. 
Il est peut-être téméraire de se flatter qu’il sera possible 
de rattacher ces cycles d’érosion à des modifications bien 
déterminées du niveau de base, comme l’a fait M. le géné¬ 
ral de Lamothe pour les terrasses de la vallée de Lisser 1 . 
Dès maintenant il se dégage cependant de cette étude qu’à 
une époque relativement récente une oscillation du sol sou¬ 
levant la région de la vallée "de l’Orne a entraîné une recru¬ 
descence de l’activité de ce cours d’eau et de ses affluents 
et déterminé un approfondissement de leurs vallées. 
Nous chercherons plus loin s’il est possible de préciser 
plus exactement la date de ce phénomène. 
* 
* * 
Le volume et le poids des blocs contenus dans les allu- 
1. Loc. cit. et Note sur les anciennes plages et terrasses du 
bassin de Visser et de quelques autres bassins de la côte algé¬ 
rienne. (B. S. G. F., 3 e s., t. XVII, p. 257.) 
