— 281 — 
vions anciennes de l’Orne sont parfois considérables. Les 
blocs de 500 kilogrammes ne sont pas rares; le plus volu¬ 
mineux que j’aie eu l’occasion de voir a été récemment mis 
à découvert par les travaux de rectification d’un chemin 
vicinal à l’angle N.-O. du mur du parc du château de la 
Basse-Allemagne; c’est un bloc ovoïde de granité, dont les 
axes ont respectivement 1 m. 20 et 0 m. 80, et qui pèse 
environ 2,000 kilogrammes 1 . 
Le granité plus ou moins altéré est cependant très recon¬ 
naissable ; c’est un granité semblable à celui de Vire; parmi 
les blocs de précambrien observés, l’un d’eux vient de la 
zone de contact avec le granité, et montre la modification 
ordinaire des grès au voisinage de cetle roche éruptive. 
Si l’on examine la constitution géologique de la vallée de 
l’Orne et de ses affluents, on constate que la région la plus 
voisine dont puissent provenir les blocs de granité est le 
massif d’Athis, situé à la limite des départements de l’Orne 
et du Calvados. Pour parvenir à Feuguerolles, ces blocs ont 
dû parcourir 70 kilomètres en suivant la vallée de l’Orne. 
La structure de la région ne permet pas d’admettre pour 
ces blocs, comme pour les blocs de meulières et de grès 
tertiaires des alluvions anciennes de la Seine, un simple 
mouvement de descente verticale, par affouillement au cours 
du creusement des assises qui leur servaient de support. 
Dans la vallée de l’Orne, les roches paléozoïques sont incli¬ 
nées, et c’est de toute nécessité à l’amont qu’il faut cher¬ 
cher le point d’origine de ces blocs 2 . 
Toutefois, il est actuellement impossible d’affirmer que 
1. M. Bret, Préfet du Calvados, a bien voulu faire prendre les 
mesures nécessaires pour que ce bloc ne soit pas détruit et de¬ 
meure sur place au voisinage immédiat du lieu où il a été trouvé. 
2. Les terrasses avec galets s’étendent en aval de Caen. A Caen 
elles ont été signalées, notamment en 1882, dans le quartier 
Saint-Ouen, par l’abbé Moncoq. — Abbé Moncoq, Note sur les 
blocs erratiques. (B. S. L. N., 3 e s., t. VI, 1882, p. 159.) 
