— 283 — 
ciaire ; nulle part on ne rencontre les surfaces mouton¬ 
nées et les stries caractéristiques sur les parois rocheuses 
des anciens lits où elles auraient été préservées par les pla¬ 
cages d’alluvions. Les surfaces régulièrement polies, non 
striées ni moutonnées , que montre au-dessus du niveau de 
la rivière la paroi de grès armoricain sur la rive droite de 
la Laize, sont comparables, non aux résultats de l’érosion 
glaciaire, mais à ceux produits par l’action des galets 
charriés par le cours d’eau dans les couloirs torrentiels. 
On doit donc admettre que les gros blocs de granité des 
terrasses ont été, comme les autres éléments de ces terrasses, 
transportés par l’action exclusive du cours d’eau, ayant 
acquis à nouveau un régime torrentiel par suite d’un abais¬ 
sement du niveau de base,' et passant par une phase de 
rajeunissement. 
Il ne parait pas d’ailleurs nécessaire de faire intervenir 
l'action de torrents boueux qui sont capables de charrier des 
blocs de 150 mètres cubes 1 . Le général de Lamothe 2 a 
signalé, dans les terrasses de la vallée de la Moselle, des 
blocs de granulite et de gneiss d’un 1/2 mètre cube, et 
même exceptionnellement de 5 mètres cubes. (Gare d'Eloyes.) 
* 
* •* 
Il nous reste à discuter un dernier point relatif à l’âge de 
ces terrasses. 
Dans deux notes antérieures 3 , nous avons admis que les 
galets de la terrasse supérieure représentent le dernier 
terme d’un travail qui s’est effectué depuis le moment où 1a. 
1. L. Marchand, Les torrents des Alpes et le pâturage, in-8°, 
Arbois, M me Sarou, 1872, p. 28. 
2. Loc. cit , p. 313 et 323. 
3. A. Bigot, Sur les dépôts pleistoeène et actuels de la, 
Basse-Normandie. (G. R. Ac. Sc., 16 août 1897.) — La vallée de 
VOrne aux environs de Caen. (C. R. Congrès Soc. Sav. 1898, 
Sciences.) 
