— 338 — 
Premier sujet. 
La tache apicale est blanchâtre, plus grande que dans le 
type et moins nette. La tache sur le disque est suivie d’une 
éclaircie blanchâtre dans sa partie externe. Les taches mar¬ 
ginales sont oblitérées à l’angle apical et à l’angle interne. 
Les taches de la partie médiane seules sont visibles et moins 
nettes que dans le type. Les ailes inférieures sont les mêmes 
que dans le type, â l’exception de la ligne blanche, qui est 
totalement oblitérée. 
Deuxième sujet. 
La tache blanche de l’angle apical est moins grande que 
dans le type et moins nette. La tache du disque n’est pas 
suivie d’une éclaircie blanche, comme dans l’autre sujet. 
Les taches marginales existent comme dans le type, mais 
s’arrêtent un peu avant l’angle interne et sont moins nettes 
que dans le type. Les ailes inférieures sont foncées et mor¬ 
dorées, comme dans le spécimen capturé par M. Henri 
Gadeau de Kerville et décrit par M. H. Lhotte. 
Dans cette variété, les trois taches noires sont réunies au 
nombre de deux et les trois taches noires du disque réunies 
en une seule. Quant aux autres dessins, ils varient- beau¬ 
coup. 
M. Henri Delehaye présente un échantillon de fer oligiste 
micacé et donne à son sujet les très intéressants détails 
résumés dans la note qui suit : 
SUR UN FER OLIGISTE MICACÉ 
Par H. DELEHAYE 
Ce corps est en poudre noire, brillante, d’un aspect rap¬ 
pelant celui du mica pulvérisé ou du graphite. L’analyse 
