108 
II. DIE TERTIÄRE FLORA VON GRÖNLAND 
B. Cfamopetalae. 
I, M, ComDositae. 
I. F a m. Synantherae Ricli. 
164. Bidentites grönlandicus Hr. Taf. LXXXII. Fig. 7, zweimal vergrössert Fig. 8. 
B. aclieniis oblongis, 4*2 mm latis, bisulcatis, apice bidentatis. 
Ober-Atanekerdluk im braunen Thonmergel. 
Ist sehr ähnlich dem Bidentites antiquus Hr. von Oeningen (Flora tert. Helvet. III. p. 6), 
aber viel grösser. Es ist nur die obere Hälfte erhalten, die 1 cm lang ist; die ganze Frucht 
war wahrscheinlich 2 cm lang und hatte eine Breite von 4 Vs mm. Sie hat eine dicke Kohlen¬ 
rinde zurückgelassen, zeigt zwei starke Längsfurchen (im Abdruck Rippen) und an der Spitze 
zwei 4 mm lange, gerade, zugespitzte Zähne. Weist auf eine Bidensartige Pflanze. 
II. Oit Bicorues. 
I. F a m. Ericaceae. 
165. Andromeda (Leucothoe) protogaea Ung. Taf. LXXX. Fig. 9—IG. CVII. 7. 
A. foliis longe petiolatis, coriaceis, lanceolatis vel lanceolato-linearibus, utrinque atte- 
nuatis, integerrimis, nervo primario valido, secundariis tenuissimis, valde curvatis, arcubus 
connatis, interdum obsoletis, areis aequaliter subtilissime reticulatis. 
Unger, Flora von Sotzka p. 43. Taf. XXII. 2. 
Heer, Flora tert. Helvet. III. p. 8. Flora foss. arctica I. p. 116. Taf. XVII. 5 e. 6 XV. 6. Miocene baltische Flora 
p. 80. Taf. XXIII. 7 c. XXV. 1-18. 
Leucotlioe protogaea Schimper, Paleont. veget. III. p. 4. 
Ober-Atanekerdluk im braunen Thonmergel und im Siderit; in Puilasok. 
Fig. 9 zeigt uns den 17 mm langen Blattstiel und die allmälig in denselben verschmälerte 
Blattfläche; noch mehr verschmälert ist sie in Fig. 11 u. 13, weniger dagegen in Fig. 10. 
Die meisten Blätter (Fig. 12. 14. 15. 16) gehören zu den grossen Formen, ähnlich den¬ 
jenigen, die ich von Locle und äus der Braunkohle von Danzig beschrieben habe (cf. halt. 
Flora p. 81 Taf. XXV. 18, wo ich diese Art ausführlich besprochen habe). 
In Puilasok sind Andromedablätter häutig, welche in ihrer Form, langen Stielen und 
lederartigen Beschaffenheit mit A. protogaea und narbonnensis übereinstimmen; da aber ihre 
Nervatur meistens ganz verwischt ist, lässt sich nicht bestimmen, zu welcher dieser beiden 
Arten sie gehören. Bei dem auf Taf. CVII. Fig. 7 abgebildeten Blatt sehen wir indessen die 
Nervatur der A. protogaea. Die sehr zarten und wenig vortretenden Secundarnerven lassen 
sich bis gegen den Rand verfolgen, wo sie grosse Bogen bilden. Das Netzwerk der Felder 
ist auch mit der Loupe nur theilweise zu sehen Die im dritten Bande der Flora arctica 
abgebildetcn Blätter von Puilasok halten dagegen die Nervation der A. narbonnensis Sap. 
