92 
vidare en af Hr Luhr först funnen form, som af 
honom ansetts som en var. (”carpazoides”) af evoluta , 
vidare C. riparia * gracilescens Hn, och slutligen en 
mycket bred- och platfbladig G. rostrata , som torde 
kunna anses som en riparia härmande form. 
G. evoluta , som ej på många år igenfunnits i 
Stockholmstrakten, hade denna sommar träffats på alla 
de gamla lokalerna, på de flesta af Hr Luhr, som 
meddelat, att denna växt ej blommar alla år. Enligt 
föredragandens mening kunde den med full säkerhet, så¬ 
som äfven numera af de flesta gör es, antagas vara 
hybrid af G. riparia och filiformis. Den varierar myc¬ 
ket starkt till nästan alla delar; former finnas, som 
habituelt knappt kunna skiljas från C. riparia , under 
det andra starkt närma sig till C. filiformis, utan att 
dock verkliga öfvergångar till någondera arten på¬ 
träffats. Mot dess hybrida natur kunde visserligen 
invändas, att växten stundom träffats på en plats, där 
endast en af föräldrarna blifvit funnen; men denna 
invändning hade föga beviskraft, enär den andra af 
föräldrarna alltid förekommit i samma trakt, och 
dessutom ingen kan veta, om den ej fordom funnits 
på hybridens växtplats men af en eller annan orsak 
dött ut. — Den af Hr Luhr som var. af C. evoluta an¬ 
sedda formen tycktes föredraganden vara hybrid af C. 
vesicaria och filiformis. — C. riparia * gracilescens hade 
enligt ex. af Luhr, den ende som veterligen tagit väx¬ 
ten, allt utseende af att vara C. riparia x vesicaria. Den 
synes på i Hns fl. anförda karaktärer hålla sig väl skild 
från båda föräldrarna, ehuru visserligen af båda dessa 
finnas härmningsformer, habituelt så lika hybriden, att 
t. o. m. Hr Luhr själf misstagit dem för denna. — 
En något olika form af samma hybrid hade af Hr 
Luhr blifvit funnen vid Ekeby träsk i Danderyd nära 
Stockholm. 
