237 
Solms-Laubach, H., Graf zu, Einleitung in die Paläo- 
phytologie vom botanischen Standpunkt aus. 8:o, 416 
sid., 49 träsnitt. Leipzig, Arthur Felix 1887. Pris 10 mk. 
För några år sedan (1881 och 1885) utkom ett franskt 
arbete under titeln ”Evolution du regne végétale”, författadt 
af herrar Saporta och Marion. Då den förre af dessa gjort 
sig bekant genom ganska vackra undersökningar öfver Frank¬ 
rikes tertiära och sekundära vegetation, var det att vänta, 
att hans uttalanden skulle tillmätas en viss vigt, och man såg 
derföre detta arbete ganska allmänt berömdt. Ej underligt 
var detta, då deraf med ens tycktes visa sig, att vi redan nu 
kände så mycket af forntidens vegetation, att det var möjligt 
att uppställa ganska utförliga stamträd såsom öfversigt af 
växtlifvets utveckling på jorden. Fackmannen, som kände de 
meningsolikheter, som snart sagdt rörande hvarje vigtigare 
grupp voro rådande, blef förvånad. Skulle herrar Saporta och 
Marion kunnat lösa alla svårigheter? Ja, så ville det synas, 
men vid närmare granskning af den så vackra byggnaden föll 
den sönder till en blandning af verklighet och fantasi, den sista 
ej minst rådande. I algernas stamträd utgjordes det mesta 
af icke-alger, såsom djurs spår, böljslagsmärken, allt möjligt. 
Och der mellanformer i andra fall felades, der ersattes de med 
namn, såsom ”proangiospermer” och dylikt. Den engelska och 
tyska skolans grundläggande arbeten ignorerades så snart de 
ej passade för ”systemet”, då gällde ej ens de mest obestrid¬ 
liga fakta. På så sätt är det franska arbetet i vissa delar 
ej utan förtjenst, i andra deremot snart sagdt en parodi på 
ett vetenskapligt verk sådant man i vår tid fordrar. 
Grefve Solms’ arbete är deremot den mest lyckliga mot¬ 
sats till herrar Saportas och Marions. Med sann vetenskap¬ 
lig grundlighet behandlar han sitt ämne och förfar dervid så 
kritiskt som möjligt. Han har ej nöjt sig med att granska 
andra författares arbeten, han har rådfrågat sjelfva originalen 
och, så vidt sig göra låtit, sjelf sökt kontrollera alla vigtigare 
uppgifter. Då detta skett af en framstående botanist, äro 
resultaten så mycket värdefullare, och det är glädjande att 
finna, att grunden för paläophytologien — till trots för den 
ovisshet, som ännu för vissa grupper är rådande — dock i 
det stora hela, tack vare isynnerhet de senare årens mikro- 
skopiskt-paleontologiska undersökningar, är fast och säker, 
om också lösningen af en otalig mängd detaljfrågor återstår. 
Arbetet är skrifvet för botanister och är afsedt att göra dem 
bekanta med paleontologiens botaniska resultat, sådant detta 
