( 
47 
Cy c l o p t e r i s v a r { a n s m» 
T. VL F. 4. 9. 
Wedel fiederig; Fiederclien eiförmige ^ • auch verkehrt 
eiförmig 9 mit verschmälerter Basis; Nerven entfernt^ zwei¬ 
theilig, wenig gebogen. ^ 
Die beiden Exemplare , F. 4. und 9. wurden auf ein 
und demselben Schieferthonstück ^ jedoch auf ganz verschie¬ 
denen Schichtungsebenen und ohne Verbindung angetroffen« 
Nach dem Nervenverlauf zu urtheilen^ gehören sie einer 
Art an. In F, 9. haben mehrere Fiederchen auf einander 
gelegen^ wo sie theilweise zerstört sind^ erscheint ein breit- 
gedrückter Stengel , den man wohl füglich als die Spindel 
der Fiederchen betrachten kann« Auch der Rand des ober¬ 
sten Blattes in F« 9. ist zerstört. 
Im Rohlengebirge selten. 
5 . 
« 
Cyclopteris G e r m ar i» 
T. VI. F. 5. 6. a. 6. b. 7. 
Filicites conchaceus Germar et Raulfuss. ^ctm 
Ac, C, L, C« Nat. Cur. Kol, XV. pars 2. p. 11. 
(227) t. 64. f. 5. 
Cyclopteris Germari Stetrnb. /«äc. 5.6.p.68« 
Fiederchen breit oval, Muschel - ähnlich gebogen, an 
der Basis ungleich geherzt, fast geöhrt, bisweilen fast ge- 
lappt, Nerven zweitheilig, genähert, umgebogen, gegen 
den Rand ganz fein und gedrängt. 
Bruchstücke von Exemplaren von doppelter, so wie 
von halber Grösse der Abgebildeten, wurden schon oft ge¬ 
funden; bisweilen vorkommende Falten dürften vom Druck 
herrühre'n. Die Muschelform ist wohl die Ursache, dass 
' \ 
/ 
