r 
58 
haben 9 und man kann sich nach dessen Dimensionen eine 
Idee von der Grösse des vollständigen Wedels machen. Erst 
ganz neuerlich fand man an einem schwächeren Aste T. XII* 
F, 3. belaubte Fiedern, früher nur die an beiden Figuren 
ersichtlichen Abbrüche In der Nähe der Gabelung sind 
an F,' 10. ausserdem noch kleine rundliche Erhöhungen, 
welche die Rinde unterbrechen, zu bemerkeu. 
Zieht man nun die so vielen Farren eigenthümliche Ver- 
änderlickeit in der Form der Fiederchen in Betracht, wie 
solche unter den lebenden z. B. die südeuropäische Varie¬ 
tät von Polypodium vulgare giebt, wie sie ferner bei Cijclop^ 
teria auriculaia an Bäongniarts Abbildung ersichtlich, wie 
Neuropteris acutvfolia^ und die auf T. XI. F. 7. 9. 10. ab- 
I 
gebildete Dictonpteris Brongniarti meiner gegenwärtigen Ar¬ 
beit zeigen, so wird man entschuldigen, wenn ich die 
oben angeführten Figuren meiner Abbildimgen, einschliess¬ 
lich JV, rotundifolia sämmtlich N. Jlexuosa zurechne. Die 
lanzettlich oder verschmälert zulaufen^en Fiederchen (J^ar. 
/?♦ T. YI. F. 12. 13. und T. VII* F. 7. 12. könnten dann 
wohl d^n Gipfeln der grösseren Fiederäste, die runderen 
Formen den inneren Theilen des sehr grossen, wohl dop¬ 
pelt zusammengesetzten Wedels angehört haben. T. VII. 
F. 1. zeigt mehr entfernte, F. 2. genäherte, F* 3. sich dek- 
kende rundere, F. 7. ganz dachziegelig gestellte, theilweise 
♦ 
gegen den Gipfel verschmälerte Fiederchen. Bei allen bleibt 
das Endfiederchen gleich, dessen Nervenbau F. 1. a. zeigt* 
Die Nervenvertheilung in den seitenständigen Fiederchen 
z. B. T. VII. F. 5. (nicht vergrössert) erleidet Abweichun- 
*) T. Vn. wurde ein Jahr früher gezeichnet, als der belaubte Fie¬ 
derast sich fand , daher icli damals versuchte bei Fl 10. in x, 
y* z. Fiedern mit Blättchen aiizudeuten, wie ich mir dachte^ 
dass sie angesessen haben könnten« 
