V 
66 
76.) gezähnt. An den imtersten Fiedern sind überhaupt 
mehrere Fiederchen grob gezahnt, fast geschlitzt. 
T. IX. F, 1* ein Gipfel, F, 2. das demselben nächste 
Stück des Wedels, F. 3. eine Fieder aus der Mitte, F. 5. 
der untere Theil eines Wedels. T. X. F. 13, mehrere We¬ 
del beisammenliegend, die vielleicht zu einem Exemplare 
gabelig vereinigt vraren, die Vereinigungspunkte sind aber 
zerstört. T. X. F. 13, a, eine verkürzte Fieder, woran 
das verschmälerte Endfiederchen und die Nervenvertheilung, 
wie sie dem unbewaffneten Auge erscheint, ersichtlich; T. 
IX, F. 2, a. ein Fiederchen vergrössert, F, 2,b. und 2, c* 
die verschiedene Ausbildung des untersten Fiederchens, 
Var /?,, T. IX. F. 7. weicht nur der Grösse nach vom 
gewöhnlichen Bau des Wedels und der Fiederchen ab; auf 
dem einzigen bekannten Exemplare fehlt die Spindel, des¬ 
gleichen sind die charakteristischen untersten Fiederchen 
nicht vollkommen erhalten, endlich an der Fieder über der 
Ziffer 7, die Basen mehrerer konkav gewesenen Fiederchen 
beim Spalten des Gesteins theilweise zerstört, daher deren 
Verschmälerung. — Nur das dargestellte Exemplar ist bis 
jetzt gefunden worden. 
Der Nervenbau ähnelt gleichfalls dem der Hauptform, 
und in natürlicher Grösse nehmen sich die Fiederchen'^wie 
T. IX, F, 2. a. aus, bei genauester Betrachtung durch die 
Luppe kann man aber bemerken, wie jedes stärkere Nerv- 
chen durch eine Rinne gespalten' ist. Die schwächeren 
Nervchen sind kaum so deutlich wie bei der Hauptform. ^ 
Es ist mir nur unvollkommen gelungen, in der Vergrösse- 
rung F. 7. a. die interessanten Verhältnisse dieser höchst 
zarten Nervchen darzustellen. 
Ich habe diese beinahe vollständig bekannte Pflanze 
nach Herrn Professor Reich in Freiberg benannt, welcher 
