1. Aufsatze unci Mitteilungen. 
3 
lichen Linie mid nicht auf dem lioherstehenden Hochgebirge der 
jetzigen westlichen Wasserscheide erreicht habe, was wegen der 
starkeren Niederschlage in grosserer Nahe des Meeres und wegen der 
kalteren Luftschichten auf diesen nordlichen Holien dock natiirlich 
ware. 
Von dieser ostlichen Eisscheide sollen die erratisclien Granit- 
blocke 80—100 km weit nach Westen und zwar bis auf das Hoch¬ 
gebirge 400, 600, stellenweise sogar 1000 m in die Hohe transportiert 
worden sein. Das Eis soli sieh also auf der ostlichen Abdachung 
des Gebirges in weit liber 1000 m Machtigkeit angehauft haben, um 
nach Westen das Hochgebirge iiberklettern zu konnen. Selbst mit 
dieser Annahme wire! nicht erklart, auf welclie Weise denn die 
Granitblocke des 1000 m mit Eis iibercleekten Untergrundes und die 
gewaltigen Grundmoranen am Boden der Eismassen 400, 600 oder 
1000 m hinaufgeschleift werden sollen! Da das Eis bekanntlich 
plastisch ist, so wlirde doch hochstens die oberste Kappe der 1000 m 
machtigen Eisdecke oberflachlich nacli Westen liber das hohere 
Hochgebirge abschwimmen konnen, aber die unteren Hauptmassen 
des Eises und damit die Grundmoranen wiirden vor dem Gebirge 
festgekeilt liegen bleiben. 
Dieselbe Plastizitat des Eises macht es aber physikaliscli un- 
moglich, class die Eisdecke liber der ostlichen, etwa 1200 km langen 
ehemaligen Eisscheide sich zu ca. 1000 m Machtigkeit aufhaufte: 
denn das Eis konnte ja fortdauernd, wahrend der Firnsehnee sich 
auf dem skandinavischen Schilde sammelte, liber die 11 ache Abdachung 
nach der Ostsee liin, dann liber Filmland und nach Norddeutschland 
liinein in beliebiger Menge seiner Schwere folgend abliiessen; sogar 
bis nach Slidrussland und bis zum Uralgebirge haben sich die 
Gletscher ausgebreitet. Es lag also gar kein Grund vor, weshalb 
die Gletscher nach Norden entgegen der ilinen innewohnenden 
Plastizitat auf das liber 1000 m holier stehende Hochgebirge hinauf- 
gestaut worden sein sollten. 
Man braucht nur einmal auf alle diese Widersprliche aufmerksam 
zu werden, um sogleich die physikalisclie und mechanische Unmog- 
lichkeit der bislierigen Theorie einzusehen. 
Aber wie kommt es, dass eine solche unmogliche Theorie iiber- 
haupt aufgestellt werden konnte ? Daran ist schuld die den Geo- 
graphen und Glazialgeologen fest eingewurzelte Vorstellung, dass 
die Erdoberflache und ilire Gebirge liber ganze Erdteile, liber ganz 
Europa bin die gleiche relative Lage aller Orte und Berge und 
Ebenen gegeneinander wie jetzt so aucli zur Haupteiszeit inne 
gehabt batten; also auf den vorliegenden Fall angewendet: das 
Hochgebirge soil dieselbe relative Lage gegen die ostliche Abdachung 
von Skandinavien besessen haben wie jetzt. Es wird zugegeben, dass 
Skandinavien seit der Haupteiszeit wiederholt sich gesenkt und ge- 
hoben hat (Yoldia-Meer, Ancylus-See, Litorina-Meer, jlingste Hebung); 
i* 
