II. Besprechungen. 
35 
Porphyrit; ausserdem enthalten die stark gefalteten Scbiefer der 
Unterlage hier und da eingeschlossene Gneiss- und Syenitreste, die 
aus deni Untergmnde aufgeschiirft sein dtirften. Die Entfernung des 
Pensters vom jetzigen Rande der Scliolle (40 km) wiirde nacli Hamberg 
der Minimalbewegiing der Sckollen entsprechen. Dieses Profil (vergl. 
Abb. 5) gleicht sehr denen vom Tjakkeli, wo eine Starke Pressung 
und Verfaltung nur der Syenitscholle, nicht aber der Unterlage, be- 
obaclitet werden konnte, und des Kaotjajokk bei Kvikkjokk, wo 
freilich aucli die obersten Tonschieferlagen, etwa 5 — 10 m machtig, 
zu einer stark verpressten hartschieferartigen Mylonitbildung image- 
wandelt waren. 
Ebenso lehrreich war das Profil am Tsogtsoberg im Autjutjokktal 
ostlich des Sees Petsaure, das am letzten Tage der neuntagigen Ge- 
birgswanderung besucht wurde. Die Tonschiefer waren hier so gut 
erhalten (viel besser als in der Kukkesvagge), dass man beinahe — 
bei langerem Suchen — Fossilien darin hatte erwarten konnen. No eh 
1 m unter deni Kontakt waren die Schiefer fast ganz unverandert 
und nur ein wenig gepresst, wahrend auch 30 und 40 m liber der 
Uberschiebung innerhalb der Kakirit-Mylonite noch immer keine un- 
veranderten Syenite zu linden waren. Es dtirfte also — wenigstens 
an dieser Stelle — von einer Eruptivdecke, wie Svenonius und 
die Norweger meinen, nicht die Rede sein. 
Es scliien geboten auf die beiden letzten Punkte, liber den 
Rahmen dieses Berielites hinausgehend, Wert zu legen, weil Ref. 
und ein anderer, mit alpiner Tektonik vertrauter Exkursionsgefahrte 
durchaus den Eindruck gewonnen haben, dass der Hamberg’ schen 
Auffassung, vor Svenonius Entgegnungen (die dieser noch kiirzlich 
gegen die HAMBERG’schen Untersueliungen riclitete 1 ]), durchaus der 
Vorzug geblilire. 
Am See Petsaure und am Stora Sjofallet war zum letztenmal 
Gelegenheit, die schwacli geneigte Auflagerungsflache der Syenit- 
masse zu untersuchen. Besonders die klippenartigen 2 ) Gipfel 
des Tjaska und Kirkarn boten, sowolil vom Petsaure, wie auch wahrend 
der Ruderfahrt auf deni Stora Rule Yatten, den Eindruck einer deut- 
lich ausgepragten, in Sehuppen zerlegten Deckscholle 3 ). 
0 F. Svenonius Erinkingar til. A. Hamberg’s senaste foredrag om Sarek- 
traktens Geologie, Geol. Foren Forhandl. Bd. 32. Heft 4. April 1910. p. 1079. 
2 ) An dieser Stelle scheint mir Svenonius’ Karte (Oefersikt af Stora Sjofallet 
och angransande Fjalltrakters Geologie. Geol. For. Bd. 22. 1900. p. 273) 
den Verhaltnissen besser gerecht zn werden. Die vollig in Sckollen anfgeloste 
Klippenstrnktur tritt hier deutlich hervor, wenn ihr Svenonius auch eine ganz 
andere Deutung unterlegt. 
3 ) Svenonius spriclit von granitischen Eagen im Blauquarz und Quarzit- 
brocken im Granit am Tjaska, die auf starke Pressungserscheinungen hinweisen 
und mitgeschleppte Reste des Untergrundes darstellen werden. Am Lulep 
Kirkarn liegen gleichfalls schwache Einpressungen von Granit zwischen den 
Schiefern, die Svenonius fur submarine Lavastrome (?) ansieht. 
8* 
