326 
Besprechungen. 
Die Hochterrasse am Rodderberg nnd die ihr gleiche Appollinaristerrasse 
Kaiser’s, deren Fortsetzung rheinaufwarts die obere Stufe der Hochterrasse der 
Umgebung von Koblenz ist, entspricht sicherlich der Mosbacher-Terrasse imMainzer 
Becken, die von KIemm, Steuer, Gerth und dem Referenten der Hochterrasse 
im Siiden der oberrlieinischen Tiefebene gleichgesetzt wird. Die STEiNMANN’sche 
Hochterrasse am Rodderberg ist, wie Steinmann schon 1906 erkannte, der ober- 
rheinischen Hochterrasse aquivalent. Es lasst sich dies sagen, obgleich auf der 
Strecke Bingen—Koblenz die Hochterrasse noch nicht nachgewiesen ist. Was 
Fenten dort als Hochterrasse ansieht, ist nach Ansicht des Referenten alter als 
diese, nnd zwar ist es die Loreleystufe der Hauptterrasse (Ehrenbreitsteiner Stufe) 
(s. oben). Doch lasst sich dariiber noch kein ganz sicheres Urteil fallen, da 
die genaue Kartierung der Terrassen zwischen Bingen und Koblenz noch aussteht. 
Dadurch aber, dass in neuester Zeit im Rheingau ein alterer Loss aufgefunden 
wurde, der dieselben Altersbeziehungen zur Mosbacher Terrasse (Hochterrasse) 
und zur Mittelterrasse zeigt, wie der altere Loss zur Hoch- und Mittelterrasse 
am Rodderberg, ist eine neue Stiitze fur die STEiNMANN’sche Parallelisierung ge- 
wonnen worden, wonach die Hochterrasse des Rodderbergs der oberrlieinischen 
Hochterrasse entspricht (35). 
Es ergibt sich dann mit einer gewissen Wa hr s cheinli c like it von selbst, 
dass die rheinische Hauptterrasse dem oberrlieinischen Deckenschotter vermutungs- 
weise gleichzusetzen ist, ob dem jiingeren oder dem alteren ist einstweilen noch 
nicht zu entsclieiden. Zieht man in Riicksicht, dass im niederrheinischen Tief- 
land noch ein altester Diluvialschotter und auch eine alteste Interglazialbildung 
auftritt, so ist der Referent geneigt, die eigentliche Hauptterrasse dem jiingeren 
Deckenschotter gleichzusetzen. Die altesten Diluvialsande Rheinhessens (Finther 
Sande), die Steuer als Deckenschotter bezeichnet, wiirden dann ebenfalls dem 
iingeren Deckenschotter entsprechen, da sie nach Steuer der rheinischen 
Hauptterrasse entsprechen. Doch moge betont werden, dass das nur eine Ver- 
mutung meinerseits ist. Tatsachliche Beobachtungen iiber die Parallelisierung 
mit dem oberrheinischen alteren und jiingeren Deckenschotter liegen nicht vor. 
Es sind lediglich Vermutungen. Auf jeden Fall diirfen wir hoffen, dass 
spatere Untersuchungen auch noch diese Frage losen. Da die rheinischen Dilu- 
vialterrassen mit dem Glazial Norddeutschlands in Beziehung treten (27) und 
andererseits auch mit den Moranen der alpinen Vereisungen, so lassen sich hier- 
aus, wenn einmal die Parallelisierung der nieder-, mittel- und oberrlieinischen 
Terrassen vollstandig und mit Sicherheit durchgefiihrt ist, Anhaltspunkte fiir 
eine Parallelisierung beider Glazialgebiete gewinnen. Doch heute sind wir noch 
weit davon entfernt, iiber diese Verhaltnisse etwas Sicheres aussagen zu 
konnen. 
Welche Stellung endlich den Taunusschottern der oberen Teirassengruppe 
Leppla’s zukommt, die als altesteste Diluvialschotter in grosseren Hohen $m 
Taunusrande vorkommen (ob es altere oder jiingere Deckenschotter sind), kann 
hier ebensowenig entschieden werden, als bei den Sanden von Finthen. Uber Ver- 
mutungen ist man bis jetzt ncch nicht hinausgekommen. 
Unter den vulkanischen Produkten derDiluvialzeit, die auf das 
Laacherseegebiet, die Eifel (und den Rodderberg) als Ursprungsort beschrankt sind, 
spielen die Bimssteinschichten des Laacher Sees eine Hauptrolle. Sie sind iiber 
das Neuwieder Becken hinaus weit nach Osten verbreitet. Friiher nahm man 
