Besprechungen. 
327 
auf Grund der Axgelbis- v. Dechen ’schen Hypothese an, dass diese Schichten 
iiberall im Neuwieder Becken durch fiiessendes Wasser zusammengeschwemmt 
seien. Yon Behlen ist dann fiir den Westerwald, und spater von dem Referenten 
fur das Neuwieder Becken und das untere Lahntal nacbgewiesen worden, dass 
die Bimssteinschichten als primare, und nicht als umgelagerte vulkanische Sedi- 
mente aufzufassen sind. Nur bei Engers a. Rh. sind die Bimssteinschichten durch 
den Niederterrassenrhein umgelagert (sog. Sandstein von Engers). Uber den 
Trass des Brohltals hat Yoelzing eine sorgfaltige Studie veroffentlicht, 
worin er zu dem Ergebnis kommt, dass der Trass nicht durch Schlammstrome 
abgelagert sei (wie man seither annahm), sondern durch absteigende Erup- 
tionswolken, wie sie 1902 an der Montagne Pelee beobachtet worden sind. 
Als Ursprung des Trass und des Bimssteins sieht Yoelzing den Laachersee- 
krater an. Fiir den Bimsstein war das schon vor vielen Jahren von Blenke 
angenommen worden und neuerdings dann von Behlen, und ebenso von dem 
Referenten. In neuester Zeit hat dann Bratjns die Ansicht veroffentlicht, dass 
der Ursprungsort der Bimssteinuberschuttung nicht der Lachersee-Kessel, sondern 
ein siidostlich davon gelegener Punkt bei Niedermendig sei. Auch gegen die 
von Yoelzing augenommene Entstehungsweise des Trass hat sich Brauns zu- 
gunsten der Schlammstromtheorie ausgesprochen. 
Bemerkenswert ist auch der Nachweis angitreicher Yulkansande (bezw. 
Asche) im Lehm des Limburger Beckens durch Hess. (Nach einer mundlicheii 
Mitteilung des Herrn Professor Hess hat er inzwischen noch eine vierte Fund- 
stelle bei Diez beobachtet.) Ahnliche Yorkommen sind von E. Kaiser nordlich 
des Laacherseegebiets (nach dem Ahrtal zu) angetroffen worden. Sie sind aus 
dem Laacherseegebiet schon lange bekannt. Ob aber der dunkle Augittuff bei 
Limburg und Diez von denselben Ausbriichen herstammt, konnte noch nicht fest* 
gestellt werden. 
Die vorstehenden Ausftihrungen diiiften geniigen, um andeutungsweise das 
wiederzugeben, was in neuerer Zeit an geologischen Grundlagen fiir die Rekon- 
struktiou der Entwickelungsgeschichte des Rheinischen Schiefergebirges gewonnen 
worden ist. Nur die Feststelluugen von allgemeinerer Bedeutung sind hier zu 
skizzieren versucht worden, und unter denen wiederum besonders die, die ge- 
eignet sind, auf die Entstehungsgeschichte des Schiefergebirges neue Streiflichter 
zu werfen. 
Nachdem in diesem Referat unter den angedeuteten Gesichtspunkten die 
geologischen Grundlagen der jungtertiaren und diluvialen Entwickelungsgeschichte 
unseres Gebirges beleuchtet worden sind, soil diese Geschichte selbst Gegenstand 
eines spateren Referates sein. Dann wird auch Gelegenheit sein, auf die inter- 
essanten Arbeiten von Ostreich naher einzugehen, da diese von morphologi- 
schen Gesichtspunkten ausgehen, wahrend in dem vorstehenden Referat lediglick 
geologische Arbeiten besprochen wurden. 
B. Unter der Redaktion der Deutschen Geologischen Gesellschaft. 
Kaustobiolitlie. 
Ein Sammel-Referat nach eigenen Arbeiten von H. Potonie (Berlin). 
Yergl. besonders die Schriften des Verfassers; 1. Die Entstehung der Stein- 
kohle und der Kaustobiolithe iiberhaupt (wie des Torfs, der Braunkohle, des 
