Besprechungen. 
343 
statten, kommen Hornsteinknauern vor, die in Lateriten bisher noch nicht nach- 
gewiesen sind. Bauer war geneigt anzunehmen, dass man in Lateriten wohl 
auch solche Knauern finden werde, wenn man nur in der richtigen Weise 
danach suche; nach seiner Ansicht seien die Knauern nichts anderes als die bei 
der Bauxitbildung aus dem Basalt ausgelaugte Kieselsaure. Konnten nicht doch 
noch andere Faktoren die Kieselsaureknollen geliefert haben? Im Bereiche des 
Vogelsberges sind auch Braunkohlen vorhanden, die ja stets Hornsteinbildungen 
aufweisen. (Endell hat kiirzlich sogar eine tjberlagerung von Braunkohle, nach 
seiner Ansicht autochthoner, liber bauxitfuhrendem Ton von Wolfersheim bei 
Friedberg bescbrieben. Da moglicherweise durch diese Beobachtung ein wert- 
voller Fingerzeig fiir die Bauxitbildung gegeben sein konnte, so habe ich Endells 
Angaben liber die vermeintliche Autochthonie der Lagerstatte an Ort und Stelle 
nachgeprlift, aber gefunden, dass es sich um sekundar allochthone, unreine 
Rieselkohle handelt, der jedes Merkmal der Autochthonie fehlt. Unter. der 
antochthonen Kohle des Biidinger Waldes scheint andererseits Bauxit zu 
fehlen. Wenigstens habe ich bei wiederholten Besichtigungen vergebens dar- 
nach gesucht, ebenso auch der mit dem Abbau der Kohle beschaftigte Be- 
triebsfiihrer Wagner.) Die Hornsteinknauern konnten sehr wohl der Braun¬ 
kohle ihre Entstehung verdanken. Im einzelnen waren aber hier noch viele 
Untersuchungen zu leisten: Sind die den Bauxiten benachbarten Wetterauer 
Kohlen alle sekundar allochthon? Wo ist dann ihre urspriingliche Lagerstatte? 
1st die Kohlenbildung gleichalterig mit der Bauxitbildung oder, da im Siiden des 
Vogelsberges zwar Kohle, aber kein Bauxit auftritt, jiinger? Gehort event, die 
Bauxitbildung in einen alteren Abschnitt des Tertiars mit tropischem Klima und 
die Kohlenbildung in einen jiingeren mit subtropischem oder gemassigtem? Oder 
kann das Fehlen des Bauxites im Siiden auf starkere Erosion und Denudation 
dieses Teiles zuriickgefuhrt werden ? Fragen, die wohl erst die noch fehlende 
Kartierung des Vogelsberges auf den Messtischblattern beantworten wird. Es 
braucht die ungleiche Verteilung des Bauxites am Vogelsberge nicht gegen die 
Entstehung des Bauxites als eineslateritischen Verwitterungsproduktes zu sprechem 
wie Munster (11) meint. Munster hat sich der Annahme von Chelius (3) ange- 
schlossen, nach der die Eisensteinlagerstatten samt den Bauxiten, da sie sich in 
der Hauptsache in auffallend geraden Linien, namlieh in ziemlich gerade ver- 
laufenden Abschnitten des Seen- und Ohmtales angeordnet fanden, postvulkanischer 
Entstehung seien. Munster denkt namentlich an heisse Quellen. Aber aus 
Munsters Karte und Profilen geht eher hervor, dass die vorhandenen Eisenstein- 
lager sich in den Talern dieser kleinen Bache als letzte Uberreste einer einst 
grosseren Decke vor der Erosion und Denudation des Tertiars und des Diluviums 
gehalten haben, wahrend die fortgeschwemmten Verwitterungsprodukte der Um- 
gegend zum Teil das Material der sekundaren Lager Beyschlags geliefert haben 
konnten. Immerhin scheint gelegentlich bei postvulkanischen Prozessen eine 
lateritartige Zersetzung beobachtet worden zu sein. F. W. Clarke (4) berichtet 
liber eine mir unzugangliche Arbeit, die dieses beweisen soli: „W. Maxwell, 
describing the red soils of the Hawaian Islands, which are derived from lavas by 
the action of volcanic acids, points out their similarity to laterite.“ 
Fiir Bauers Ansicht, dass die Bauxite des Vogelsberges den Lateriten der 
heutigen Tropen entsprechen, lasst sich jedenfalls anfiihren, dass wir auch 
sonst, wie die vorstehende Besprechung gezeigt hat, in Deutsch- 
