de mai 1894, de la Société d’Anthropologie de Paris, M. Ga¬ 
briel de Mortillet résumait les opinions qui s’étaient fait 
jour, jusque-là, sur la station paléolithique de la plage du 
Havre : 
Elle serait due, soit : 
A un éboulement de falaise; 
A un glissement du terrain ; 
A un dépôt de transport ; 
A un apport par suite de travaux, 
Ou à un affaissement du sol. 
Toutes explications qui, d’après M. G. de Mortillet, peu¬ 
vent se résumer en deux termes : 
Le gisement du Havre est-il en place ? 
Ou bien est-il le produit d’un simple apport? 
D’après l’éminent paléoethnologue, « il se serait formé sur 
ce point, à l’air libre, pendant l’époque quaternaire, un 
dépôt d’argile jaune caractérisé, comme tous ceux du môme 
genre et du même âge, par des ossements d’animaux de la 
faune froide et des silex taillés de l’Acheuléen, et ce dépôt, 
bien en place, aurait été découvert par la mer, action due 
très probablement à un affaissement du sol ». 
(Voir, au sujet de cette station : Bulletin cle la Société 
normande d'Etudes préhistoriques , t. II, p. 13-16 et 20-26. 
— Bulletin delà Société dAnthropologie, 1894, p. 369-380.) 
Sainte-Adresse. 
(Altitude des plateaux : environ 97 mètres.) 
Pal. — M. Bucaille avait recueilli, en 1883, des haches 
acheuléennes sur cette commune, dans le limon des pla¬ 
teaux. 
Oss. quat. — Une dent d 'Elephas primigenius a été 
trouvée en 1865, lors de la construction des bains Fouache, 
à l’emplacement aujourd’hui occupé par l’amorce du boule¬ 
vard maritime. 
