Giyeeria aquatica — en nomenklaturfråga. 
Af Otto II. Holmberg. 
Då för ett hundratal år sedan arbetet på en natur¬ 
lig gruppering af Graminéerna pågick, funnos bland 
dessa tvenne gräs, som ofta kommo i kollision med 
liv ar an dr a, emedan de af Linné inom skilda släkten 
erhållit samma artnamn, nämligen Air a aquatica och 
Poa aquatica , men enligt senare uppfattning voro allt 
för nära besläktade med hvarandra för att föras till så 
skilda släkten som Air a och Poa. Omkring år 1820 
fördes de i allmänhet till samma släkte, som då fick 
heta Giyeeria , Hydrochloa eller Molinia. För närvarande 
äro de vanligaste namnen för den förra Catabrosa aqua¬ 
tica och för den senare Giyeeria aquatica eller Gl. spec¬ 
tabilis . hvilka senare namn emellertid båda måste anses 
oanvändbara. 
För Catabrosa aquatica vållar nu nomenklaturfrågan 
inga besvärligheter, då artnamnet icke haft någon konkur¬ 
rens inom släktet. Annorlunda är emellertid förhållandet 
med Linnés Poa aquatica. En jämförande framställning 
af bådas historia torde emellertid vara nödvändig. 
Före år 1819 äro endast några »dödfödda» namn 
att anteckna, nya artnamn, som alla få ansos öfver- 
tlödiga och ogiltiga, utom Poa dulcis Salisb., som är en 
giltig kombination för Air a aquatica. 
o 
Ar 1819 upptog Presl i Flora Cechica (p. 25) namnet 
Giyeeria aquatica för Airat aquatica. Denna kombination 
är bildad af ett giltigt artnamn, och kombinationen 
fanns ej förut. Enligt nômenklaturreglerna Art. 56 måste 
denna kombination anses som giltig , då den ej kan för¬ 
kastas på grund af någon af reglerna i Art. 51—55. 
o 
Ar 1820 kom så Wahlberg i Flora Gothoburgensis 
med kombinationen Giyeeria aquatica — Poa aquatica 
L. Kombinationen är visserligen bildad af ett giltigt 
