99 
Genetische Papaver-Notizen, 
Von Birger Kajanus. 
Ausser einem grossen Sortimente von Papaver som¬ 
niferum, das das Anfangsmaterial meiner mehrjährigen 
Kreuzungsstudien an dieser Pflanze ausmachte, hatte 
ich im Jahre 1912 eine beträchtliche Anzahl anderer 
Papaver- Sorten in Kultur, vor allem allerlei Typen von 
P. Rhoeas und Formen, die dieser Art sehr ähnlich waren, 
nämlich P. umbrosum, P. Hooheri und P lævigatum, welche 
vielleicht eigentlich zu P. dubium gehören, aber als mehr 
oder weniger variable Handelssorten im ganzen von den 
P/mcas-Beständen prinzipiell nicht unterschieden werden 
konnten; ich führe sie deshalb hier mit den als Rhoeas 
bezogenen Sorten zusammen unter der Bezeichnung 
» Rhoeas-Gruppe » an; ausserdem wurden Proben von P. 
pavoninum und P. glaucum ausgesät. Die P/meas-Gruppe 
zeigte eine bedeutende Variation in verschiedener Hin¬ 
sicht: in der Farbe und der Füllung der Blüten, in der 
Schlitzung und der Farbe der Blätter, in der Farbe der 
Stengelhaare (weiss, gelb oder rot), in der Farbe des 
Milchsaftes (weiss oder gelb) usw. 
An einigen Individuen sowohl der Rhoeas- Gruppe wie 
dei# Arten pavoninum und glaucum wurden einzelne Blü¬ 
ten in Pergaminbeuteln eingeschlossen: im allgemeinen 
wurden in solchen Blüten keine oder jedenfalls keine 
keimfähigen Samen gebildet, nur von einem Individuum 
der Rhoeas- Gruppe wurden nach Selbstbestäubung gute 
Samen, wenn auch in geringer Anzahl, erhalten; die 
aus diesen Samen gezogenen Pflanzen waren kräftig 
wie die Mutterpflanze. Da diese Isolierungen wenig 
umfassend waren, können auf Grundlage derselben keine 
allgemeinen Schlüsse auf die Befruchtungsverhältnisse 
der betreffenden Arten gezogen werden, nur soviel lässt 
sich sagen, dass diese Arten im Gegensatz zu somnife¬ 
rum zur Selbstfertilität wenig geneigt erscheinen. 
Botaniska Notiser 1919, 
