N ac i i diesen Untersuchungen schien es also festge¬ 
stellt zu sein, dass die Art des Auftauens für die Er- 
/ 
haltung oder Nichterhaltung des Lebens gefrorener 
Pflanzen gewöhnlich ohne Bedeutung ist. und diese Auf- 
Fassung findet man auch nunmehr in den meisten 
botanischen Lehr- und Handbüchern wiedergegeben 1 
FPfeffer 1904. Molisch 1916. S. 194). 
Es gibt jedoch immer noch Forscher — vor allem 
unter den Praktikern — die die Meinung vertreten, dass 
dl ese Auffassung nicht richtig ist, und die also noch im¬ 
mer behaupten, dass ein rasches Auftauen im allgemeinen 
schädlicher ist als ein langsames. So hat z. B. Delcroix 
in der Arbeit »Maladies des Plantes cultivées» (Maladies 
uon parasitaire) im Jahre 1908 (S. 139) hervorgehoben, 
dass die Pflanzen nach seiner Meinung allerdings unter 
einer gewissen Grenze, die für jede Pflanze verschieden 
ist. immer vor dem Auf tauen von der Kälte getötet wer- 
den. wenn sie nur lange genug davon beeinflusst wer- 
den, aber er hält es ausserdem für genug erwiesen (»su¬ 
rabondamment démontré»), dass die Pflanzen bei einer 
wenig niedrigen Temperatur durch langsames Auftauen 
gewöhnlich gerettet werden können, während sie bei 
schnellem Auf tauen getötet werden. 
Diese Auffassung stützt Delcroix vor allem auf die 
Beobachtungen von Prillieux (1869, 1872) und J. Sachs 
(1860). Eigene Untersuchungen über diesen Gegenstand 
hat er meines Wissens nicht vorgonommen. 
Auch der bekannte Pflanzenpathologe P. Sorauek. 
hat in der letzen Auflage seiner »Handbuch der Pflan¬ 
zenkrankheiten» (1908, S. 511) die Auffassung äusgespro- 
’ ; ; . 
1 In einem Sammelreferate, »Nyare undersökningar över väx¬ 
ternas kölddöd» (Neuere Untersuchungen über den Kältetod der 
Pflanzen, Botaniska Notiser, Lund 1913, S. S3) habe ich mich auch 
selbst dieser Auffassung angeschlossen, da die oben erwähnten 
Untersuchungen von Müller-Thurgau und Molisch mir sehr gedie¬ 
gen erschienen sind. 
