\ 
223 
alltså till mikroorganismer i egentlig mening. För dessa 
synes emellertid Linné överhuvudtaget endast varit föga 
intresserad, och åtminstone när det gäller de mikroor¬ 
ganismer av växtnatur, med vilka den nutida limnologien 
arbetar, kan man tryggt våga det påståendet, att Linné 
här i motsats till flera bland sina samtida och föregång¬ 
are icke överlämnat några mera betydelsfulia rön åt 
eftervärlden. Hans storhet låg ju också på helt andra 
håll, och den förminskas naturligtvis ingalunda härigenom. 
Resumé. 
Carl von Linné berichtet in seinen Schriften mehr¬ 
mals über rote Verfärbungen im Süsswasser. Nach sei¬ 
ner Ansicht sind derartige Verhältnisse im allgemeinen 
aus einer Hochproduktion aus Monoculus — Daphnia pulex 
de Geer zu erklären. 
In dem Bericht über seine Heise durch die Provinz 
Vestergötland (im Jahre 1747 erschienen) teilt indessen 
Linné einige Beobachtungen mit, die sich auf eine ganz 
anderartige Verfärbung eines Süsswassers beziehen. Es 
handelt sich nämlich hier um eine kleine Wassersamm¬ 
lung, wo »die rote Farbe auf dem Wasser lagerte, so 
ungefähr wie ein Pulver von Rabarber, und war kaum 
mit dem Wasser zu mischen.» Bei einer Vergrösserung 
von 10 mal löste sich das rote Oberflächenhäutchen 
in winzigen roten Körpern eines sphärischen Bautypus 
auf. 
Es handelt sich somit hier um etwas ganz anders als 
der sonst nach den Erfahrungen Linnés unter derartigen 
Verhältnissen stets vorhandenen Monoculus. Dies hebt 
auch Linné selbst hervor, indem er die Ursache dieser 
Verfärbung aus dem Vorhandensein eines früher unbe¬ 
kannten »Byssus» — bekanntlich eine Art Sammelbegriff 
kleinerer Algen — erklärt. Eine nähere Prüfung der 
Darstellung Linnés führt u. E. ohne weiteres zu dem 
Schluss, dass sich seine Beobachtungen ohne Zweifel 
