supérieure arrondie et une inférieure infundibuliforme. Cette 
dernière est la cellule centrale, aux dépens de laquelle se 
constituent les cellules mères des spermatozoïdes. 
Les archégônes, qui n’apparaissent d’ordinaire qu’après 
que le prothalle a acquis la forme en cœur et que le cous¬ 
sinet possède trois ou quatre assises de cellules. Leur 
aspect est le même que dans les autres familles de Fougères. 
La paroi du ventre de l’archégône, qui d’ordinaire n’est 
formée que d’une seule assise de cellules, en possède deux 
dans les Gleichenia , par suite probablement de la lenteur de 
l’accroissement dans cette tribu. Et, contrairement à ce qui 
se passe le plus souvent, il arrive parfois chez les Gleiche¬ 
nia que, sur le même prothalle, deux oosphères voisines 
soient fécondées et se développent jusqu’à l’état d'embryon. 
Plus tard, l’embryon perfore le ventre de l’archégône, 
auquel est fixé le col, et la première racine ainsi que la 
première feuille deviennent libres. 
En ce qui concerne le développement de la racine, l’auteur 
pense, contrairement à MM. Van Tieghem et Douliot, que 
les cellules épidermiques procèdent des segments latéraux 
de la cellule apicale, et non du segment terminal de cette 
cellule. 
Au cours de ses recherches sur le prothalle, il a remarqué 
plusieurs anomalies intéressantes; c’est d’abord un accrois¬ 
sement végétatif exagéré de cet organe, au détriment des 
organes reproducteurs qui ne se développent pas. 
Puis une tendance à la diœcie, consistant dans l’appari¬ 
tion de nombreux archégônes, sans aucune anthéridie. C’est 
un exemple d’apandrie non encore signalé chez les Fougères. 
Enfin une prolifération générale provenant de la formation 
de nombreux prothalles secondaires avec anthéridies et 
archégônes. 
Cet important mémoire, que je n’ai pu suivre dans ses 
descriptions si détaillées et si complètes, est accompagné 
de nombreuses planches et de figures parfaitement démons¬ 
tratives. 
